Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2019 ~ М-411/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-555/2019

УИД (50RS0050-01-2019-000565-81)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г.                                  г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советова Сергея Анатольевича к ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным,

у с т а н о в и л:

    Советов С.А. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

    ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. При этом, в стаж работы не включены периоды учебы в ПТУ № 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Просит признать отказ ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области в назначении ему пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж спорные периоды трудовой деятельности и возложить на ответчика обязанность назначить ему страховую пенсию досрочно, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Советов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности Аржанова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав аналогичные изложенным в иске объяснения. Просила иск удовлетворить.

    Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области по доверенности Смирнов В.Д. в судебном заседании возражал против иска, поддержал позицию пенсионного органа, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии. Просил отказать в удовлетворении исковых требований.

    Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Советов С.А. обратился в ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно по подп. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на досрочную страховую пенсию имеют мужчины при условии достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста (общего) на один год за каждый полный год такой работы.

Решением ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ () Советову С.А. отказано в установлении страховой пенсии досрочно, ввиду отсутствия требуемого льготного стажа для назначения досрочной страховой пенсии по Списку 1 (л.д. 6, 32).

При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды:

учеба в ПТУ № 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

срочная военная служба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к зачету льготного стажа: 03 года 06 месяцев 23 дня.

    По сведениям, указанным в военном билете, Советов С.А. проходил срочную военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).

Согласно данным о стаже Советова С.А. (л.д. 33-34), и трудовой книжки (л.д. 9-16), архивным справкам (л.д. 24-31) Советов С.А. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу в ПТУ № 9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу.

Согласно архивным справкам, выданным архивным отделом администрации городского округа Рошаль Московской области, от ДД.ММ.ГГГГ, Советов С.А. по окончании учебы в ПТУ № 9 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Рошальский химкомбинат - цех № 23 (цех централизованного ремонта) на должность слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления, работал в режиме полного рабочего дня, полной рабочей неделей, без совмещения профессий, там же продолжил работу после военной службы по призыву. а именно - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25).

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в льготный стаж по Списку № 1.

    В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30, 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537. По выбору застрахованных лиц при исчислении указанных периодов работы применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (указанный в подпункте "з"), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период службы в армии (указанный в подпункте "к") приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая непосредственно предшествовала ей или непосредственно следовала за ней.

Исходя из указанных выше сведений о работе Советова С.А., его обучение в ПТУ предшествовало работе, предусмотренной Списком № 1, включенной в специальный стаж, а служба в Вооруженных силах СССР непосредственно следовала за тем же периодом работы, а также предшествовала работе, предусмотренной Списком № 1.

С указанной в решении комиссии позицией ответчика суд согласиться не может.

Согласно абз. 2 п. 1 Разъяснения Минтруда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 № 4 порядок подсчета специального трудового стажа на основании законодательства, действовавшего в период выполнения соответствующих работ, применяется в случае, если с его учетом гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости в силу действовавшего в тот период времени законодательства.

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами.

Таким образом, требование истца о включение в льготный стаж спорных периодов, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом периодов учебы и прохождения срочной военной службы льготный стаж Советова А.С. составляет более 7 лет, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по достижении 53-летнего возраста, в т.ч. на момент его обращения за назначением пенсии.

Требование истца о назначения ему пенсии с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление Советова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ () об отказе в установлении пенсии Советову Сергею Анатольевичу.

Включить Советову Сергею Анатольевичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период учебы в ПТУ № 9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ГУ - УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области обязанность назначить Советову Сергею Анатольевичу страховую пенсию по старости досрочно с момента его обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2019 г.

Судья                         Т.Ю. Хаванова

2-555/2019 ~ М-411/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Советов Сергей Анатольевич
Ответчики
ГУ-УПФ РФ № 32 по г.Москве и Московской области
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
20.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2019Дело оформлено
07.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее