Дело № 2-112/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2017 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,
при секретаре Виденине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утина С.А., Ревкова А.В., Романенкова А.Н. к индивидуальному предпринимателю Артюхову А.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Утин С.А., Ревков А.В., Романенков А.Н. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Артюхову А.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что с <данные изъяты> года работали охранниками у ответчика, заработная плата им не выплачивалась, в связи с чем просят взыскать образовавшуюся задолженность.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы Утин С.А., Ревков А.В., Романенков А.Н. надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, истцы дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам. Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Утина С.А., Ревкова А.В., Романенкова А.Н. к индивидуальному предпринимателю Артюхову А.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А.Ермакова