Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2021 (2-7149/2020;) ~ М-7189/2020 от 04.12.2020

                            Дело № 2-817/21

                    УИД26RS0001-01-2020-015400-14

               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 января 2021 года                                      г. Ставрополь

    Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

    Председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,

При секретаре Булжатове Ш.Р.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кривошеевой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Кривошеевой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Из искового заявления усматривается, что дата ВТБ (ПАО) и Кривошеева И. В. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 123 634,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 11,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 123 634,00 рублей.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.При этом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 299 345,60 рублей.Таким образом, по состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 268 033,04 рублей, из которых:

    2 019 714,94 рублей - основной долг;

    244 838,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    3 479,17 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

           Просит Суд взыскать с Кривошеевой И. В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата № в общей сумме по состоянию на дата включительно 2 268 033,04 рублей, из которых:

    2 019 714,94 рублей - основной долг;

    244 838,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    3 479,17 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

    Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 19 540,00 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела истец представитель Банка ВТБ в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. В заявлении также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кривошеева И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, отсутствует также просьба к суду о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из представленных письменных возражений ответчика усматривается следующее.Кредитный договор № от 26.06.2019г. Кривошеева И.В. с Банком ВТБ не заключала. К правилам некоего кредитования никаким путем Кривошеева И.В. не присоединялась. Согласия на кредит путем подписания ответчик не давала. Указанные в иске суммы в размере 2123634 руб. не брала. Она не соглашалась ни на какие условия указанных истцом договоров, правил. Ответчик не брала и не принимала на себя никакие обязательства перед банком. В исковом заявлении Банк врет и вводит суд в заблуждение касаемо выставления в адрес ответчика требований о досрочном погашении всей суммы задолженности, так как такого требования в ее адрес не поступало. А равно истец не имел права обратиться в суд с иском ввиду несоблюдения им порядка претензионного досудебного урегулирования спора предусмотренного ст. 131-132 ГПК РФ. Она не имеет перед банком задолженностей, долгов, пеней, штрафов. Банк грубо нарушил правила подачи искового заявления, так как не направил ей копии всех документов, указанных им в приложении к исковому заявлению за исключением п.5 Приложения,где приложены некие расчеты некой задолженности без подписи и печати на 5 листах, которая без этих реквизитов документом не является. С расчетом задолженности она не согласна и оспаривает ее. Копия искового заявления, направленная ей не содержит реквизита подпись и печать, что явствует о том, что суду истцом предоставлены исковые требования без подписи и печати, которые документом не являются, не имеют юридической силы. Так, ответчику направляются согласно норм ст.131,132 ГПК РФ, подписанные копии всех документов, на которые ссылается истец. Просит суд оставить без удовлетворения требования истца, или вынести определение без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями части 1статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени, месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 заем настоящей главы.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

         Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

          В соответствии с кредитным договором, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа, Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором.

         Судом установлено, что дата ВТБ (ПАО) и ответчик Кривошеева И.В. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

         В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 123 634,00 рублей на срок по дата с взиманием за пользование Кредитом 11,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно не позднее 26 числа каждого календарного месяца. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 123 634,00 рублей.

Ответчик Кривошеева И.В. исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

дата (исх. №) в адрес ответчика Банком ВТБ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком Кривошеевой И.В. обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

         Согласно представленному истцом расчету задолженности (по состоянию на дата включительно) задолженность по кредитному договору № от дата (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 268 033,04 руб., из них : 2 019 714,94 рублей - основной долг; 244 838,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 479,17 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, который не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кривошеевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Кривошеевой И.В., изложенные в письменных возражениях на исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) о том, что она не имеет никаких задолженностей перед Банком, а также о том, что никакого согласия на кредит она не давала и ничего не подписывала, суд признает необоснованными, ничем кроме ее слов не подтверждающимися, и имеющими своей целью ввести суд в заблуждение. Данные доводы ответчика является надуманными, и полностью опровергаются материалами гражданского дела. В материалах дела имеются подписи ответчика на всех страницах кредитного договора, который ответчик Кривошеева И.В. подписывала добровольно, без какого-либо давления и принуждения со стороны Банка. Также, ответчик собственноручно подписала анкету-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО), тем самым добровольно выразила свое согласие на оказание услуг Банка по предоставлению ей кредита, выразила свое согласие на ее фотографирование, а также подтвердила, что информация, предоставленная ею Банку в связи с кредитованием является полной, точной и достоверной.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления Банком ВТБ (ПАО) была оплачена государственная пошлина в размере 19540 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 19540 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 019 714 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 838 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 479 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 540 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.