Определение по делу № 2-282/2021 (2-3231/2020;) ~ М-3262/2020 от 26.11.2020

             Дело № 2 –282/2021                                КОПИЯ

№

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            г. Березники, Пермский край                                                                      16 марта 2021 года

            Березниковский городской суд Пермского края в составе

            председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

            при секретаре Плотниковой К.В.,

            с участием представителя истца Полякова С.И. – Головатюка В.В., действующего на основании доверенности от .....,

            ответчика ИП Агафонова Д.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Полякова С.И. к Индивидуальному предпринимателю Агафонову Д.А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Поляков С.И. обратился в суд с иском к ИП Агафонову Д.А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда Исковые требования обосновываются тем, что ..... был заключен трудовой договор между ИП Агафоновым Д.А. и истцом, согласно которому, последний принят на должность специалиста по обеспечению безопасности дорожного движения. Рабочее место было определено по адресу проживания истца. Трудовым договором была определена заработная плата в размере ..... руб. в месяц, однако, ответчиком фактически выплачивалось заработная плата в размере ..... руб. Таким образом, за все время работы была выплачена заработная плата в размере ..... руб. (..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб., ..... – ..... руб.). В ..... истцом в адрес ответчика была направлена претензия по фактам нарушения, а также подано заявление на отпуск и на расторжение трудового договора с ...... Обращение ответчиком оставлено без ответа. Истец просит взыскать с ответчика ИП Агафонова Д.А. в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 190 524 руб., задолженность по выплате отпускных в размере ..... руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 8 235 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Агафонов Д.А. выплачивает истцу Полякову С.И. денежные средства в сумме ..... руб. в следующем порядке: ..... руб. не позднее ..... ..... руб. – не позднее ......, ..... руб. – не позднее ......

2. Истец Поляков С.И. отказывается от исковых требований, предъявленных к ИП Агафонову Д.А. Судебные расходы по делу относятся на истца Полякова С.И.

3. Ответчик Агафонов Д.А. вправе получить всю документацию, имеющуюся в деле и касающуюся его деятельности, после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу и выплаты денежных сумм по данному соглашению.

Ответчик ИП Агафонов Д.А. просит утвердить мировое соглашение, на условиях, достигнутых сторонами, а производство по делу прекратить.

Истец Поляков С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Головатюк В.В., действующий на основании доверенности, выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35,173,220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Мировое соглашение, заключенное между Поляковым С.И., в лице представителя Головатюк В.В., и Индивидуальным предпринимателем Агафоновым Д.А. утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик Агафонов Д.А. выплачивает истцу Полякову С.И. денежные средства в сумме 85 000 руб. в следующем порядке: 30 000 руб. не позднее ....., 30.000 руб. – не позднее ....., 25 000 руб. – не позднее ......

2. Истец Поляков С.И. отказывается от исковых требований, предъявленных к ИП Агафонову Д.А. Судебные расходы по делу относятся на истца Полякова С.И.

3. Ответчик Агафонов Д.А. вправе получить всю документацию, имеющуюся в деле и касающуюся его деятельности, после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу.

Производство по делу по иску Полякова С.И. к Индивидуальному предпринимателю Агафонову Д.А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней

Судья -                (подпись)                          И.А. Бурдина

Копия верна, судья