Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3804/2022 (2-14035/2021;) ~ М-11227/2021 от 24.11.2021

2-3804/2022

24RS0048-01-2021-018054-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО5 к Иванову ФИО6 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова В.Н. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, мотивируя требования тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в <адрес>, по адресу: <адрес>. Квитанция по оплате жилищно-коммунальных услуг приходит одна, но ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Она является пенсионером, других доходов кроме пенсии в размере 16 000 рублей не имеет, у нее нет возможности оплачивать коммунальные и жилищные услуги за ответчика. Ответчик является совершеннолетним, трудоспособным гражданином, не является членом ее семьи, совместное хозяйство не ведется, а следовательно обязан нести данные расходы самостоятельно. Она обращалась в Управляющую компанию о разделе ФЛС на что получила отказ, ввиду того что необходимо согласие всех собственников квартиры, либо между собственниками должно быть соглашение об установлении порядка оплаты за услуги ЖКХ. Соглашение об определении порядка оплаты жилищной и коммунальных услуг между ней и ответчиком не достигнуто, Отсутствие соответствующего соглашения по оплате жилищных и коммунальных услуг с ответчиком, не исполняющим своих обязанностей может привести к накоплению задолженности, в связи с чем, в целях урегулирования спора о порядке оплаты предоставляемых услуг она вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Просит определить размер участия Ивановой В.В. и Иванова В.В. в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по ? доли каждого из сособственников.

В судебном заседании Иванова В.Н. отказалась от заявленных исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, право истца отказаться от иска, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Ивановой В.Н. к Иванову В.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу иску Ивановой ФИО7 к Иванову ФИО8 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения я, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти рабочих дней.

Председательствующий: И.В. Акимова