Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1430/2020 от 10.04.2020

Дело № 2-1008/2015

13-1430/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2020 года                                                                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                       Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                                  Толостобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Плотникова В. Н. о рассрочке исоплнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился в суд с завлением о рассрочке исполнения решения суда от 23 декабря 2015 года на срок до вступления в законую силу решения суда по делу № 936/2020 об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились, зачвление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Благовещенского городского суда от 23 декабря 2015 года на Плотникова В. Н. возложена обязанность в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: ***, путем демонтажа гаража с земельного участка, примыкающего к земельному участку с кадастровым номером ***, и приведения земельного участка под гаражом в первоначальное состояние за счет собственных средств. С него в пользу ЗАО «Амурплодсемпром» взыскана госпошлина в размере 6 000 рублей.

01 июля 2016 года возбуждено исполнительное производство № 13147/16/28025-ИП.

В соответствии с положениями ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнения решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда от 26 июня 2008 г. № 13, при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В обоснование доводов о невозможности исполнения решения суда должником указано на подачу им иска к ЗАО «Амурплодсемпром» об установлении границ земельного участка.

Однако, суд не может согласиться с доводами должника относительно необходимости отсрочки исполнения решения, поскольку производсво по делу № 2-936/2020 прекращено в связи с утверджением 09 апреля 2020 года Благовещенским городским судом мирового соглашения. Также 27 июля 2020 года судом утверждено мировое соглвшение по делу № 2-10008/2015.

Оснований для удовлетворения требований о рассрочке исполнения решения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ, ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Плотникову В. Н. в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения Благовещенского городского суда от 23 декабря 2015 года по деу 2-10008/2015.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                А.В. Горбаконенко