РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 14 декабря 2012 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Пак В.В.
при секретаре Пилипенко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Криштоп С.В. об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Криштоп С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения судебного пристава – исполнителя отдела по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.
В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Шкотовскому району УФССП по Приморскому краю ФИО3 рассмотрев Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОСП по Шкотовскому району по делу вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. в отношении Криштоп С.В., вынесла постановление, согласно которому постановила возбудить исполнительное производство № и взыскать с него исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб.
Криштоп С.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.
Представитель ОСП по Шкотовскому району УФССП России по Приморскому краю Лепехина Г.А. возражала против удовлетворения заявления.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Криштоп С.В. в пользу ФИО5 долга в размере <данные изъяты> руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Данное постановление Криштоп С.В. получил по почте ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует почтовое уведомление. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее <данные изъяты> руб. Должник не исполнил требования содержащиеся в исполнительном документе, и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Шкотовскому району поступило заявление от взыскателя ФИО7 о направлении исполнительного документа без исполнения в его адрес.
На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ было выделено в отдельное производство.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО3 поступило Постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство было передано по территориальности в ОСП по <адрес> для дальнейшего исполнения.
Как следует из квитанции <данные изъяты>, представленной в материалы дела исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. был выплачен ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.30 ч.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.112 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
В соответствии с ч.16 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Поскольку оспариваемые должником действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве, суд не усматривает оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст.257, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Криштоп С.В. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Шкотовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.В.Пак