Решение по делу № 2-5764/2015 ~ М-5855/2015 от 07.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5764/2015

г. Тюмень                                                                                    11 августа 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием представителя истца Кочанова Е.В., ответчика Хохлов С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Хохлов С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец «Запсибкомбанк» ОАО обратился в суд с иском Хохлов С.Е. о взыскании задолженности по договору кредитования №ПБВ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Хохлов С.Е. был заключен договор кредитования №ПБВ, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>, с повышенной процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, допускалась просрочка по уплате основного долга и процентов. В связи с этим истец потребовал от ответчика досрочно возвратить задолженность по кредиту. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность.

    Решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством и наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» и ПАО «Запсибкомбанк».

    Представитель истца Кочанова Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Хохлов С.Е. исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженности по договору кредитования №ПБВ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, пояснил, что действительно ему предоставлялся кредит, но в связи с изменением материального положения, у него отсутствует возможность производить оплату по графику.

Последствия признания иска в силу ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а учитывая, что признание данного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Хохлов С.Е. и иск ПАО «Запсибкомбанк» удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

    Взыскать с Хохлов С.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> долларов США.

Взыскать с Хохлов С.Е. в пользу Публичного акционерного общества«Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                 Урубкова О.В.