Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2233/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-2233/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Мелащенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «ЦС-Сервис» к Сердюченко О.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЦС-Сервис» обратилось в суд с иском к Сердюченко О.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ явка представителя истца признана обязательной. Судебные заседания по гражданскому делу по иску ООО УК «ЦС-Сервис» к Сердюченко О.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме, были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен о дне и месте слушания дела, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и не заявляли ходатайств об отложении дела.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «ЦС-Сервис» к Сердюченко О.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном доме, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Одновременно разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: