ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
02 ноября 2018 года пос. Кавказский, КЧР
Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Болатчиева М.Х. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Халитова Канамата Долоновича, по ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Прикубанскому району КЧР дата года поступил административный материал №№ в отношении Халитова Канамата Долоновича, который совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.9, 14.31, 14.31.1, 14.31.2, 14.32, 14.33 КоАП РФ.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ, а также дела, указанные в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не указаны в перечне, содержащемся в абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ производство административного расследования по такой категории дел, не предусмотрено, фактического производства административного расследования по административному делу при подготовке не установлено. Ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо прочего, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При разрешении указанного вопроса выносится определение.
Таким образом, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Халитова Канамата Долоновича по ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подлежит передаче с учетом территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Халитова Канамата Долоновича по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 2 Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Х. Болатчиева