Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2018 ~ М-727/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-734/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           02 октября 2018 года                                                                      г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Ефановой Е.А.

с участием:

- истца Седых Г.В.,

- представителя ответчиков Коняхиной М.А., действующей от имени ФССП РФ на основании доверенности № Д-00072/18/151-ДА от 15.02.2018 года, действующей от имени УФССП РФ по Воронежской области на основании доверенности № 36907/18/184-Д от 10.09.2018 года,

- представителя ответчика УФССП России по Воронежской области Обухова С.В., доверенность № Д-36907/18/119 от 05.04.2018 года,

- третье лицо на стороне ответчика Букарев М.Г. не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Воронежской области не явился,

- третьего лица на стороне ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седых Галины Викторовны к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, действующей от имени Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Букарев Михаил Григорьевич, Управление Росреестра по Воронежской области, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Надежда Викторовна, о взыскании 82494 руб. 63 коп. как необоснованно удерживаемой суммы перечисления в качестве разницы между стоимостью переданного взыскателю Седых Г.В. имущества должника Букарева М.Г. и долгом Букарева М.Г. в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда № 2-1111/11 от 22.06.2011 года,

    установил:

          22.06.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Седых Галины Викторовны к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, действующей от имени Российской Федерации, и отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Букарев Михаил Григорьевич и Управление Росреестра по Воронежской области, о взыскании с Российской Федерации:

- убытков в размере 508102 руб. 50 коп. в результате невозможности получения недвижимого имущества должника Букарева М.Г. в рамках исполнительного производства по исполнению решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1111/2011 от 22.06.2011 года,

- расходов по уплате госпошлины 8281 руб. 00 коп.,

и о взыскании с отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области компенсации морального вреда незаконными действиями судебных приставов в размере 10000 руб. 00 коп..

          22.06.2018 года иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

          21.08.2018 года согласно статье 40 ГПК РФ в силу того, что ответчиком заявлен отдел судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, который является лишь структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, указанное юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

          В порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Надежда Викторовна, в производстве которой находилось исполнительное производство по исполнению решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1111/2011 от 22.06.2011 года.

          19.09.2018 года в судебном заседании принят к производству измененный иск Седых Г.В. с требованием взыскать с отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области в пользу Седых Галины Викторовны 82494 руб. 63 коп. как необоснованно удерживаемую сумму перечисления в качестве разницы между стоимостью переданного взыскателю Седых Г.В. имущества должника Букарева М.Г. и долгом Букарева М.Г. в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда № 2-1111/11 от 22.06.2011 года. Прекращено производства по ранее заявленным требованиям о взыскании морального вреда 10000 руб. 00 коп. и убытков от обесценивания имущества должника Букарева М.Г. в размере 508102 руб. 50 коп.

          В судебном заседании истец Седых Г.В. измененный иск поддержала. Считает, что по вине ответчиков не может стать собственником недвижимого имущества должника ФИО3 в погашение взысканного с него судом долга, так как ей были переданы объекты недвижимости без регистрации права собственности на них за должником.

          Представитель ответчиков Коняхина М.А., действующая от имени ФССП РФ на основании доверенности № Д-00072/18/151-ДА от 15.02.2018 года, действующей от имени УФССП РФ по Воронежской области на основании доверенности № 36907/18/184-Д от 10.09.2018 года иск не признала. Считает, что права истца не нарушены, так как в рамках исполнительного производства имущество должника Букарева М.Г. было передано взыскателю Седых (прежняя фамилия Юденко) Г.В. по письменному соглашению с ней и после того, как публичные торги были признаны несостоявшимися. Регистрация судебным приставом-исполнителем права должника на недвижимое имущество не была обязательной, так как недвижимость принадлежала должнику с 1995 года, то есть до принятия законодательства об обязательной государственной регистрации права на недвижимость. В настоящее время исполнительное производство по взысканию с Букарева М.Г. задолженности в пользу Седых Г.В. возобновлено и принимаются меры для погашения задолженности. По сведениям Росреестра спорное недвижимое имущество продолжает быть зарегистрированным на праве собственности за Седых Г.В.. (Письменные возражения представлены суду).

           Представитель ответчика УФССП России по Воронежской области Обухов С.В. (доверенность № Д-36907/18/119 от 05.04.2018 года) поддержал доводы своего коллеги относительно иска.

           Третьего лица на стороне ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В. также поддержала позицию представителей ответчиков Коняхиной М.А. и Обухова С.В.. Подтвердила, что в рамках возобновленного исполнительного производства принимаются все возможные меры по исполнению судебного решения о взыскании с Букарева М.Г. задолженности в пользу Седых Г.В..

           Третье лицо на стороне ответчика Букарев М.Г. не явился, позиции по делу не заявил.

           Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Воронежской области представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Позиции по делу не заявил.

           Исследовав представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд признает иск согласно статьям 15, 1069 ГК РФ подлежащим удовлетворению на основании следующего.

           Стороны признают, и это также подтверждается материалами дела, что 27.04.2016 года в рамках исполнительного производства № 1254/12/21/36, возбужденного 23.01.2012 года на основании исполнительного листа Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1111/2011 от 22.06.2011 года о взыскании с Букарева Михаила Григорьевича в пользу Седых Галины Викторовны 430056 руб. 50 коп. (300000 руб. 00 коп. - долг, 122630 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 7426 руб. 30 коп. – госпошлина), судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В. в счет погашения долга было передано Седых (в связи с вступлением в брак фамиля взыскателя была Юденко) Г.В. имущество должника Букарева М.Г. на сумму 508102 руб. 50 коп., состоящее из нежилых зданий (контора литер Аа – 18,0 кв.м., складское помещение литер З – 44,1 кв.м., гараж литер И – 49,4 кв.м.) и 1/2 доли права аренды земельного участка площадью 1548 кв.м. по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, 119, под условием перечисления на депозитный счет ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области разницы стоимости передаваемого имущества в размере 82494 руб. 63 коп.

          Принадлежность на праве собственности указанного недвижимого имущества должнику Букареву М.Г. была установлена решением Борисоглебского городского суда № 2-1573/13 от 19.11.2013 года по иску Седых Г.В. к Букареву М.Г. о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности имущества должника.

           27.04.2016 года Седых Г.В. в полном объеме перечислила установленную денежную сумму 82494 руб. 63 коп., что подтверждается банковским документом о перечислении и зачислении на счет получателя 28.04.2016 года. Указанное не оспаривается.

           27.04.2016 года судебным приставом-исполнителем Ануфриенко Н.В. и взыскателем подписан акт о передаче ей в собственность указанного недвижимого имущества должника Букарева М.Г..

           19.09.2016 года письменным ответом № 36021/16/2743219 судебного пристава-исполнителя Ануфриенко Н.В. отказано в удовлетворении заявления Седых (на тот момент фамилия Юденко) Г.В. о государственной регистрации за должником Букаревым М.Г. в порядке статьи 66 Федерального закона от 21.08.1997 № 122-ФЗ «Об исполнительном производстве» права на закрепленное за ним судебным решением от 13.05.2014 года недвижимости, так как это препятствует ей в регистрации права собственности на переданную ей недвижимость в счет погашения долга. Отказ судебного пристава-исполнителя мотивирован тем, что не может регистрироваться за Букаревым М.Г. недвижимое имущество, которое он приобрел в 1995 году.

          14.03.2017 года апелляционным определением Воронежского областного суда № 33-1839 отменено решение Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1946/16 от 05.12.2016 года, которым убыл удовлетворен иск Седых Г.В. к Букареву М.Г. о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество. Одним из оснований для отмены решения суда от 14.03.2017 года Воронежский областной суд признал невозможность перехода ко взыскателю в счет погашения долга права собственности на недвижимость должника, если за должником право собственности на него не было зарегистрировано в соответствии со статьей 8.1 ГК РФ и статьей 66 Федерального закона от 21.08.1997 № 122-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как по решения суда от 19.11.2013 года о разделе имущества в натуре у Букарева М.Г. возникло право собственности на новые объекты недвижимости.

          Таким образом, ответчиками безосновательно получена и удерживается спорная денежная сумма, что обязывает требование о её взыскании удовлетворить. Взыскать надлежит с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации согласно статье 158 БК РФ, подпункту 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316.

          Неисполнение апелляционного определения Воронежского областного суда от 14.03.2017 года в части аннулирования записи о регистрации права собственности за Седых Г.В. на спорное недвижимое имущество по решению Борисоглебского городского суда от 05.12.2016 года, которое отменено, не может являться основанием для принятия иного решения по настоящему делу.

          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет взыскание в пользу истца понесенных судебных расходов по уплате госпошлины, размер которой согласно пункту 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 2674 руб. 84 коп..

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

          исковые требования удовлетворить.

          Взыскать в пользу Седых Галины Викторовны с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации возмещение убытков в виде незаконно удерживаемой денежной суммы в размере 82494 руб. 63 коп. и понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2674 руб. 84 коп., а всего: 85169 руб. 47 коп..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                Румынин И.В.

Дело № 2-734/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           02 октября 2018 года                                                                      г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Ефановой Е.А.

с участием:

- истца Седых Г.В.,

- представителя ответчиков Коняхиной М.А., действующей от имени ФССП РФ на основании доверенности № Д-00072/18/151-ДА от 15.02.2018 года, действующей от имени УФССП РФ по Воронежской области на основании доверенности № 36907/18/184-Д от 10.09.2018 года,

- представителя ответчика УФССП России по Воронежской области Обухова С.В., доверенность № Д-36907/18/119 от 05.04.2018 года,

- третье лицо на стороне ответчика Букарев М.Г. не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Воронежской области не явился,

- третьего лица на стороне ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седых Галины Викторовны к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, действующей от имени Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Букарев Михаил Григорьевич, Управление Росреестра по Воронежской области, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Надежда Викторовна, о взыскании 82494 руб. 63 коп. как необоснованно удерживаемой суммы перечисления в качестве разницы между стоимостью переданного взыскателю Седых Г.В. имущества должника Букарева М.Г. и долгом Букарева М.Г. в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда № 2-1111/11 от 22.06.2011 года,

    установил:

          22.06.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление Седых Галины Викторовны к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, действующей от имени Российской Федерации, и отделу судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, где третьи лица на стороне ответчика Букарев Михаил Григорьевич и Управление Росреестра по Воронежской области, о взыскании с Российской Федерации:

- убытков в размере 508102 руб. 50 коп. в результате невозможности получения недвижимого имущества должника Букарева М.Г. в рамках исполнительного производства по исполнению решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1111/2011 от 22.06.2011 года,

- расходов по уплате госпошлины 8281 руб. 00 коп.,

и о взыскании с отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области компенсации морального вреда незаконными действиями судебных приставов в размере 10000 руб. 00 коп..

          22.06.2018 года иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

          21.08.2018 года согласно статье 40 ГПК РФ в силу того, что ответчиком заявлен отдел судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, который является лишь структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, указанное юридическое лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

          В порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Надежда Викторовна, в производстве которой находилось исполнительное производство по исполнению решения Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1111/2011 от 22.06.2011 года.

          19.09.2018 года в судебном заседании принят к производству измененный иск Седых Г.В. с требованием взыскать с отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области в пользу Седых Галины Викторовны 82494 руб. 63 коп. как необоснованно удерживаемую сумму перечисления в качестве разницы между стоимостью переданного взыскателю Седых Г.В. имущества должника Букарева М.Г. и долгом Букарева М.Г. в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда № 2-1111/11 от 22.06.2011 года. Прекращено производства по ранее заявленным требованиям о взыскании морального вреда 10000 руб. 00 коп. и убытков от обесценивания имущества должника Букарева М.Г. в размере 508102 руб. 50 коп.

          В судебном заседании истец Седых Г.В. измененный иск поддержала. Считает, что по вине ответчиков не может стать собственником недвижимого имущества должника ФИО3 в погашение взысканного с него судом долга, так как ей были переданы объекты недвижимости без регистрации права собственности на них за должником.

          Представитель ответчиков Коняхина М.А., действующая от имени ФССП РФ на основании доверенности № Д-00072/18/151-ДА от 15.02.2018 года, действующей от имени УФССП РФ по Воронежской области на основании доверенности № 36907/18/184-Д от 10.09.2018 года иск не признала. Считает, что права истца не нарушены, так как в рамках исполнительного производства имущество должника Букарева М.Г. было передано взыскателю Седых (прежняя фамилия Юденко) Г.В. по письменному соглашению с ней и после того, как публичные торги были признаны несостоявшимися. Регистрация судебным приставом-исполнителем права должника на недвижимое имущество не была обязательной, так как недвижимость принадлежала должнику с 1995 года, то есть до принятия законодательства об обязательной государственной регистрации права на недвижимость. В настоящее время исполнительное производство по взысканию с Букарева М.Г. задолженности в пользу Седых Г.В. возобновлено и принимаются меры для погашения задолженности. По сведениям Росреестра спорное недвижимое имущество продолжает быть зарегистрированным на праве собственности за Седых Г.В.. (Письменные возражения представлены суду).

           Представитель ответчика УФССП России по Воронежской области Обухов С.В. (доверенность № Д-36907/18/119 от 05.04.2018 года) поддержал доводы своего коллеги относительно иска.

           Третьего лица на стороне ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В. также поддержала позицию представителей ответчиков Коняхиной М.А. и Обухова С.В.. Подтвердила, что в рамках возобновленного исполнительного производства принимаются все возможные меры по исполнению судебного решения о взыскании с Букарева М.Г. задолженности в пользу Седых Г.В..

           Третье лицо на стороне ответчика Букарев М.Г. не явился, позиции по делу не заявил.

           Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Росреестра по Воронежской области представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Позиции по делу не заявил.

           Исследовав представленные доказательства, проверив доводы сторон, суд признает иск согласно статьям 15, 1069 ГК РФ подлежащим удовлетворению на основании следующего.

           Стороны признают, и это также подтверждается материалами дела, что 27.04.2016 года в рамках исполнительного производства № 1254/12/21/36, возбужденного 23.01.2012 года на основании исполнительного листа Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1111/2011 от 22.06.2011 года о взыскании с Букарева Михаила Григорьевича в пользу Седых Галины Викторовны 430056 руб. 50 коп. (300000 руб. 00 коп. - долг, 122630 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 7426 руб. 30 коп. – госпошлина), судебным приставом-исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Ануфриенко Н.В. в счет погашения долга было передано Седых (в связи с вступлением в брак фамиля взыскателя была Юденко) Г.В. имущество должника Букарева М.Г. на сумму 508102 руб. 50 коп., состоящее из нежилых зданий (контора литер Аа – 18,0 кв.м., складское помещение литер З – 44,1 кв.м., гараж литер И – 49,4 кв.м.) и 1/2 доли права аренды земельного участка площадью 1548 кв.м. по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, 119, под условием перечисления на депозитный счет ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области разницы стоимости передаваемого имущества в размере 82494 руб. 63 коп.

          Принадлежность на праве собственности указанного недвижимого имущества должнику Букареву М.Г. была установлена решением Борисоглебского городского суда № 2-1573/13 от 19.11.2013 года по иску Седых Г.В. к Букареву М.Г. о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности имущества должника.

           27.04.2016 года Седых Г.В. в полном объеме перечислила установленную денежную сумму 82494 руб. 63 коп., что подтверждается банковским документом о перечислении и зачислении на счет получателя 28.04.2016 года. Указанное не оспаривается.

           27.04.2016 года судебным приставом-исполнителем Ануфриенко Н.В. и взыскателем подписан акт о передаче ей в собственность указанного недвижимого имущества должника Букарева М.Г..

           19.09.2016 года письменным ответом № 36021/16/2743219 судебного пристава-исполнителя Ануфриенко Н.В. отказано в удовлетворении заявления Седых (на тот момент фамилия Юденко) Г.В. о государственной регистрации за должником Букаревым М.Г. в порядке статьи 66 Федерального закона от 21.08.1997 № 122-ФЗ «Об исполнительном производстве» права на закрепленное за ним судебным решением от 13.05.2014 года недвижимости, так как это препятствует ей в регистрации права собственности на переданную ей недвижимость в счет погашения долга. Отказ судебного пристава-исполнителя мотивирован тем, что не может регистрироваться за Букаревым М.Г. недвижимое имущество, которое он приобрел в 1995 году.

          14.03.2017 года апелляционным определением Воронежского областного суда № 33-1839 отменено решение Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-1946/16 от 05.12.2016 года, которым убыл удовлетворен иск Седых Г.В. к Букареву М.Г. о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество. Одним из оснований для отмены решения суда от 14.03.2017 года Воронежский областной суд признал невозможность перехода ко взыскателю в счет погашения долга права собственности на недвижимость должника, если за должником право собственности на него не было зарегистрировано в соответствии со статьей 8.1 ГК РФ и статьей 66 Федерального закона от 21.08.1997 № 122-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как по решения суда от 19.11.2013 года о разделе имущества в натуре у Букарева М.Г. возникло право собственности на новые объекты недвижимости.

          Таким образом, ответчиками безосновательно получена и удерживается спорная денежная сумма, что обязывает требование о её взыскании удовлетворить. Взыскать надлежит с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации согласно статье 158 БК РФ, подпункту 8 пункта 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1316.

          Неисполнение апелляционного определения Воронежского областного суда от 14.03.2017 года в части аннулирования записи о регистрации права собственности за Седых Г.В. на спорное недвижимое имущество по решению Борисоглебского городского суда от 05.12.2016 года, которое отменено, не может являться основанием для принятия иного решения по настоящему делу.

          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет взыскание в пользу истца понесенных судебных расходов по уплате госпошлины, размер которой согласно пункту 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 2674 руб. 84 коп..

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

          исковые требования удовлетворить.

          Взыскать в пользу Седых Галины Викторовны с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации возмещение убытков в виде незаконно удерживаемой денежной суммы в размере 82494 руб. 63 коп. и понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2674 руб. 84 коп., а всего: 85169 руб. 47 коп..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                                Румынин И.В.

1версия для печати

2-734/2018 ~ М-727/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Седых Галина Викторовна
Ответчики
ОСП по Борсиоглебскому и Терновскому районам УФССП по ВО
Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области
Российская Федерация в лице ФССП России
Другие
Управление Росреестра по ВО
Букарев Михаил Григорьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Румынин Игорь Викторович
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2018Предварительное судебное заседание
03.09.2018Предварительное судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
02.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2019Дело оформлено
05.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее