Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4428/2016 ~ М-3445/2016 от 18.04.2016

решение суда составлено в окончательной форме 09.06.2016 года

№2-4428/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева И. Ю., Князева Ю. Ю.ча, Князевой И. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Князева И. Ю. к <адрес> Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ

Князев И. Ю., Князев Ю. Ю.ч и Князева И. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Князева И. Ю. обратились в суд к <адрес> Подольск и просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым, в порядке приватизации.

Истцы мотивируют свои требования тем, что они проживают в указанной квартире на основании ордера. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, им было отказано, поскольку на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец - Князев И. Ю. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.26).

Истец - Князев Ю. Ю.ч в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.25).

Истец - Князева И. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Князева И. Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск Седов М.С., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования признает в полном объеме.

3-е лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным сообщением, против удовлетворения иска не возражает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.28).

3-е лицо - Князев Ю. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.29).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Князеву Ю. А. и членам его семьи: Князеву И. Ю., Князеву Ю. Ю.чу, Князеву И. Ю. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Истцы зарегистрированы в указанной квартире (л.д.10).

На обращение истцов к МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о приватизации спорного жилого помещения (л.д.12) получен отказ, мотивированный отсутствием регистрации первичного права муниципальной собственности (л.д.15).

3-е лицо Князев Ю. А. отказался от участия в приватизации <адрес> (л.д.13).

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В соответствии со статьей 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия».

Согласно статье 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», «Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

Согласно справке МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>», истцы в приватизации не участвовали (л.д.14,23).

В силу статьи 18 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 23.12.1992), ранее также в соответствии с частью 1 статьи 9 Закона РФ от 24.12.1992 N 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», «При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья».

Поскольку истцы постоянно проживают и зарегистрированы в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовали, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о признании за ними права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Признать за Князевым И. Ю., Князевым Ю. Ю.чем, Князевой И. А., Князевым И. Ю. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым, в порядке приватизации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян