Дело № 2-47/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2018 года город Обь
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Судьи Хомяковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Шевцовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ивановой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к Ивановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115173 руб.61 коп., в том числе: 48021 руб. 60 коп. – сумма основного долга; 67152 руб. 01 коп.- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановой Н.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее- договор КБО) №.
В соответствии с п.1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов.
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (пункт 2.1. договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги /услуг (п.2.2. договора КБО).
Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги/услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.7 договора КБО).
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 анкеты-заявления). В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал её заемщику; открыл заемщику счет в рублях для осуществления операций; открыл заемщику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары /услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты ( п.1.2 анкеты-заявления); предоставил заемщику кредит в размере 50000 рублей (п.1.3 анкеты-заявления).
Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 64, 50% годовых (п.1.4 анкеты-заявления).
В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договора КБО, п.п. 1.8, 1.5 анкеты-заявления ответчик Иванова Н.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 115173 рубля 61 копейка, в том числе: 48021 руб.60 коп. – сумма основного долга; 67152 руб. 01 коп. – проценты за пользованием кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных выше обстоятельствах, когда ответчик не исполняет принятых на себя обязательств, требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с Ивановой Н.В. подлежит задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115173 руб.61 коп., в том числе: 48021 руб.60 коп. – сумма основного долга; 67152 руб.01 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 11.07.2013 года по 02.09.2017 года.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с вышеизложенным взысканию с Ивановой Н.В. подлежит государственная пошлина в размере 3503 рубля 47 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Натальи Валентиновны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115173 рублей 08 копеек, в том числе: 48021 руб.60 коп. – сумма основного долга; 67152 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом; а также расходы по госпошлине в размере 3503 руб. 47 коп., всего – 118677 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья И.В. Хомякова