Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-912/2020 ~ М-878/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-912/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года                                г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» Андрияновой Я.А., ответчика Еремкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Еремкиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания-1» (далее МУП «ПКК-1») обратилось в суд с иском к Еремкиной Е.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, указав в обоснование, что ответчик согласно финансово-лицевому счету зарегистрирована в *, в *. Оплату за оказанные коммунальные услуги не производит, за период с дата по дата задолженность по платежам составлять 58794 рубля 49 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей – 37293 рубля 50 копеек. Ответчику ежемесячно направляются квитанции на оплату коммунальных услуг, однако до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена. Ссылаясь на статьи 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт «и» пункта 34, пункты 36, 37, 38, 40, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец в иске просит взыскать с Еремкиной Е.В. в пользу МУП «ПКК-1» вышеуказанную задолженность в размере 58794 рубля 49 копеек, пени в сумме 37293 рубля 50 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3082 рубля 64 копейки, а всего 99170 рублей 63 копейки.

дата истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором МУП «ПКК-1» просит взыскать в судебном порядке с Еремкиной Е.В. в их пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 58794 рубля 49 копеек, пени за просрочу исполнения обязательств в размере 34174 рубля 53 копейки за период с дата по дата и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2989 рублей 07 копеек, всего 95958 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «ПКК-1» Андриянова Я.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что пени рассчитаны с учетом уже имеющейся по состоянию на дата суммой задолженности по коммунальным платежам, которая до настоящего времени ответчиком не погашается, обязательства надлежащим образом по оплате оказанных коммунальных платежей не исполняются.

Ответчик Еремкина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, предоставила заявление о признании иска в письменном виде.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц, поэтому суд принимает его.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования МУП «ПКК-1» к Еремкиной Е.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» к Еремкиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Еремкиной Елены Вячеславовны в пользу муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания-1» задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с дата по дата в размере 58794 рубля 49 копеек, пени за просрочу исполнения обязательств в размере 34174 рубля 53 копейки за период с дата по дата и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2989 рублей 07 копеек, всего 95958 рублей 09 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                         Т.В. Попова