Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2016 ~ М-303/2016 от 02.03.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к С.М.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к С.М.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование иска представитель истца – АО «Альфа-Банк» М.Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности (л.д. 35), указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение заключенного Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом составили 31,99 % годовых. Погашение задолженности по Договору ответчик обязался осуществлять минимальными платежами ежемесячно а течение платежного периода. Датой расчета минимального платежа являлось 13 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения настоящего Договора. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не оплачивает. Задолженность С.М.С. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила *** в том числе: просроченный основной долг – ***; начисленные проценты – ***; штрафы и неустойки – ***. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании условий договора, требований ст.ст.. 307-328, 810,819 ГК РФ. Также просила взыскать с ответчика *** в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца М.Е.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик С.М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено совершение многосторонних сделок способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения определен п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют данным требованиям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нормами Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашению о кредитовании № (л.д. 15-16), согласно которому истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования *** рублей под 31,99 % годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования Кредитом 100 календарных дней.

Согласно п. 6 указанного Соглашения погашение задолженности должно осуществляться минимальными платежами ежемесячно 13 числа каждого месяца. В силу п.7 Соглашения заемщик вправе досрочно погасить задолженность по кредиту.

Как следует из п. 6.5 Соглашения сумма кредита в размере *** была предоставлена ответчику С.М.С. ДД.ММ.ГГГГ.

С.М.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету Кредитной карты (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение и ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов он несет ответственность в виде уплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.М.С. составляет *** в том числе: просроченный основной долг – ***; начисленные проценты – ***; штрафы и неустойки – ***.

Расчет выполнен с учетом требований, предусмотренных Соглашением, верно, ответчиком данный расчет не оспорен

Сведений об уплате ответчиком указанной задолженности суду не представлено. Учитывая ненадлежащее исполнение С.М.С. обязательств по Соглашению о кредитовании, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию *** в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к С.М.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать со С.М.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, в том числе: просроченный основной долг в размере *** начисленные проценты в размере ***, штрафы и неустойки в размере ***, а также *** в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:               С.А. Иванова

2-490/2016 ~ М-303/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Скрипников Михаил Сергеевич
Другие
ООО "Форвард"
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Иванова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.05.2019Судебное заседание
24.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее