Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-432/2018 от 03.07.2018

Дело 1- №/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крамар Н.А.,

при секретаре Горбуновой А.О.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника <адрес> транспортного прокурора Архилей А.С.,

подсудимого Пьяных Г.С.,

защитника – адвоката Морозовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Пьяных Г. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, работающего сторожем-кочегаром у ИП «<данные изъяты>.» - магазин «Трио», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, <дата> постановлением <адрес> городского суда <адрес> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение сроком на 1 год 6 месяцев;

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении, <дата> освобожден по отбытии срока наказания.

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пьяных Г.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в 16 часов 00 минут местного времени, у Пьяных Г. С., находившегося у себя по месту жительства по адресу <адрес> А, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении. С этой целью реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на прилегающей территории к парку <адрес> - 2 <адрес> железной дороги, произрастает дикорастущая трава конопля, <дата> проследовал на участок местности, расположенный в 10 метрах в северо-западном направлении от опоры контактной сети № парка <адрес> - 2 и в 30 метрах в северо-восточном направлении от административного здания <адрес> железной дороги, находящегося по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, где в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 местного времени, в специально принесённый для этой цели полимерный пакет, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарван части дикорастущей травы конопля, заполнив пакет до полной вместимости, который в свою очередь поместил последовательно еще в два полимерных пакета. Тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 771 грамм, что относится к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

После чего, Пьяных Г.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 771 грамм проследовал на участок местности расположенный в четырех метрах в западном направлении от жилого <адрес> ив 10 метрах на северо-восток от жилого <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, и поместил наркотическое средство под забор для временного хранения на указанном участке местности, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе в период времени с 17 часов 20 минут местного времени до 17 часов 50 минут местного времени <дата>, а после на вышеуказанном месте с 17 часов 50 минут местного времени <дата> до 20 часов 10 минут местного времени <дата>

<дата> в 20 часов 10 минут местного времени, Пьяных Г.С. действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 771 грамм, прошел на участок местности, расположенный в четырех метрах в западном направлении от жилого <адрес> и в 10 метрах на северо- восток от жилого <адрес> находящегося по адресу <адрес>, взял ранее спрятанный им пакет с наркотическим средством канабиссом (марихуаной), постоянной массой 771 гр. и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил его при себе в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут <дата> в пути следования от вышеуказанного места до автомобиля марки «TOYOTA VITZ» государственный номер №, стоящему вблизи магазина «Азбука мебели», расположенного по адресу <адрес>, а там поместил указанный пакет в автомобиль на пол за водительское кресло, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Тем самым Пьяных Г.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянно массой 771 грамм, что относится к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении.

<дата> в 20 часов 20 минут местного времени у магазина «Азбука мебели», расположенному по вышеуказанному адресу в автомобиле марки «TOYOTA VITZ» государственный номер №, был задержан гражданин Пьяных Г. С., у которого в ходе проведения осмотра места происшествия, в период с 20 часов 23 минут до 20 часов 31 минут местного времени наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 771 грамм, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Пьяных Г.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Пьяных Г.С. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Пьяных Г.С. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Пьяных Г.С. – адвокат Морозова О.Ю. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Пьяных Г.С. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Пьяных Г.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении Пьяных Г.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Пьяных Г.С. наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Пьяных Г.С. ранее судим (л.д. №), на учёте у врачей: психиатра, нарколога не состоит (л.д. №), по месту жительства УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется посредственно: спиртными напитками не злоупотребляет, замечен в употреблении наркотических средств, периодически поступают жалобы и замечания на поведение в быту от соседей и совместно проживающих лиц, к административной ответственности за <дата> год не привлекался, по характеру спокойный, уравновешенный (л.д. №), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д. №), по месту работы у ИП «<данные изъяты>.» характеризуется положительно: зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, задания руководства выполняет качественно и в установленный срок, в непредвиденных ситуациях может самостоятельно принять правильное решение, пунктуальный, в коллективе со всеми поддерживает дружеские отношения, пользуется уважением у руководства (л.д. №), соседями характеризуется положительно (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> Пьяных Г.С. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. №).

Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, Пьяных Г.С. является её сожителем, проживают совместно 2 года, с ними также проживает её сын, <дата> года рождения. Пьяных Г.С. заботится о нём, как о родном, в семье конфликтов нет, алкогольными напитками он не злоупотребляет. Про то, что он употребляет наркотики, она не знала. Пьяных работает, обеспечивает семью, она не работает, имеет <данные изъяты> инвалидности (л.д. №).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что в целом оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пьяных Г.С. суд признаёт: наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела Пьяных Г.С. дал объяснение, в котором изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял бесконфликтную позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте совершения преступления (л.д. №), также судом, в качестве смягчающих обстоятельств учитываются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пьяных Г.С., суд признаёт рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности Пьяных Г.С., учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пьяных Г.С. наказания в виде лишения свободы.

При этом учитывая все установленные судом обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, характеризуется в целом с положительной стороны, трудоустроен, имеет семью, суд считает, что исправление Пьяных Г.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения Пьяных Г.С. других видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание данные о ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░ ░░. 309 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 306, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> JIO ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░ ░░ <░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░