Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3232/2013 ~ М-2972/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-3232/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

**.** 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Л.Н. к Емельянову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Л.Н. обратился в суд с иском к Емельянову А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 140000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 6512 руб. 92 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины - 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2012 году по договору займа передал ответчику в долг на ремонт автомашины 150000 руб., которые тот обязался вернуть до **.** 2013 года; в период данного срока вернул ему 10000 руб.

Однако в последующем в установленные сроки и до настоящего времени Емельянов А.Н. в добровольном порядке долг не вернул, несмотря на направленное в его адрес **.** 2013 года требование с предложением погасить оставшуюся сумму долга.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать 130000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к согласию и просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого Смирнов Л.Н. отказывается от заявленных требований, а Емельянов А.Н. обязуется выплатить ему 134000 руб., производя выплаты ежемесячно по 5000 руб., последний платеж – 4000 руб., в срок с 15-го по 20-ое число каждого месяца, начиная с * 2013 года.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заключённое между сторонами мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть утверждено.

Согласно ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с прекращением дела в случае утверждения мирового соглашения, а именно о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены.

С учётом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 39, п. 2,3 ст. 173, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 134000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 15-░░ ░░ 20-░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ * 2013 ░░░░, ░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 4000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ 134000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.