Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2016 от 30.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года гор.Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Клеца В.В., при секретаре Лазутине И.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции Волкова С.И., подсудимого Утенкова Д.В., защитника-адвоката Лагоша В.В., представившего удостоверение №8505 и ордер от 19 июля 2016 года №017632, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 3641 старшего прапорщика

Утенкова Даниила Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор./адрес/, с основным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проходящего военную службу со 2 декабря 2003 года, в том числе по контракту с 22 февраля 2005 года, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Утенков, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 3641, расположенной в пос.Ашукино Пушкинского района Московской области, желая временно уклониться от исполнения обязанностей упомянутой службы, путём обмана, выразившегося в умолчании от командования части фактического места проведения отпуска (пос.Ашукино Пушкинсого района Московской области вместо пос.Сосновый Бор гор.Улан-Удэ Республики Бурятия, как указал в своём рапорте) и о не затраченном времени на дорогу к месту его проведения и обратно,получил в период с 30 августа по 8 сентября 2015 года незаконное освобождение от исполнения служебных обязанностей на 10 суток, когда находился по месту жительства, где проводил время по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Утенков свою вину во вменяемом ему преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся. По обстоятельствам уклонения от военной службы он дал показания, по содержанию соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что в период отпуска находился по месту жительства и проводил время по своему усмотрению, а предоставленные 10 суток для проезда к месту проведения отпуска пос.Сосновый Бор гор.Улан-Удэ Республики Бурятия и обратно не использовал из желания продлить отпуск.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, помощника начальника отделения кадров войсковой части 3641, следует, что согласно рапорту Утенкова, последнему был предоставлен отпуск за 2015 год сроком 30 суток с 10 августа по 8 сентября того же года, с учётом 10 суток на дорогу к месту его проведения в пос.Сосновый Бор гор.Улан-Удэ Республики Бурятия и обратно. По возвращении из отпуска 9 сентября 2015 года Утенков приступил к исполнению служебных обязанностей. Рапорт о преждевременном выходе на службу он не подавал.

Свидетель ФИО2, жена подсудимого, показала, что в период с 10 августа по 8 сентября 2015 года её муж Утенков никуда не убывал и проводил отпуск по месту жительства в пос.Ашукино Пушкинсого района Московской области.

Согласно рапорту Утенкова от 3 июля 2015 года, он просил командование части предоставить ему отпуск за указанный год, который будет проводить в пос.Сосновый Бор гор.Улан-Удэ Республики Бурятия, с учётом дороги.

Выпиской из приказа командира войсковой части 3641 от 12 августа 2015 года №177с/ч подтверждается, что Утенков полагался убывшим в основной отпуск по указанному им в рапорте адресу сроком на 20 суток и 10 суток дороги с 10 августа по 8 сентября того же года.

Из отпускного билета Утенкова следует, что отметки о постановке и снятии его с учёта по месту проведения им отпуска в пос.Сосновый Бор гор.Улан-Удэ Республики Бурятия, отсутствуют.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает виновность Утенкова в незаконном уклонении им от прохождения военной службы в течение 10 суток в промежутке времени с 10 августа по 8 сентября 2015 года, установленной.

Таким образом, поскольку Утенков, являясь военнослужащим, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, путём обмана уклонялся от исполнения обязанностей военной службы, то содеянное им суд квалифицирует по ч.1 ст.339 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие у него двух малолетних детей.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее он ни в чём противоправном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе и в быту характеризуется исключительно положительно, отмечен ведомственными наградами, в содеянном раскаялся.

Что же касается процессуальных издержек по делу, связанных с оплатой услуг защитников-адвокатов за оказание ими юридической помощи Утенкову на предварительном следствии и в суде, то в силу ст.132 УПК РФ, они подлежат взысканию в доход государства в полном объёме с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Утенкова Даниила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно десяти процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Избранную в отношении Утенкова Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, выплаченные защитникам-адвокатам Усенко Е.И. и Лагошу В.В. за осуществление защиты Утенкова Д.В. на предварительном следствии и в суде – взыскать с указанного осужденного в доход государства.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле в т.1 на л.д.71-72, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

В.В.Клец