Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2018 от 13.09.2018

Дело № 1-273/2018 г.

Поступило в суд: 13.09.2018 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                          11 октября 2018 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Федченко П.В.,

защитников: адвоката адвокатского кабинета Шилина В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката адвокатского кабинета Ласточкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Новосибирской международной коллегии адвокатов Матвеева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Перевощикова И.В., Раченко А.И.,

а также потерпевшей ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРЕВОЩИКОВА И. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

РАЧЕНКО А. И., <данные изъяты>, судимого:

- 26.08.2016 года приговором мирового судьи 4-го судебного участка Первомайского судебного района города Новосибирска по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 26.08.2017 года снятого с учета филиала по Первомайскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области по истечении испытательного срока, 05.09.2018 года отбывшего дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ,

                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Перевощиков И.В. и Раченко А.И., вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, по неосторожности причинили смерть Г. Преступление совершено ими в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом директора ООО ГК «Арммакс» № от ДД.ММ.ГГГГ, Раченко А.И. назначен на должность разнорабочего производственно-складского комплекса указанного общества.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Раченко А.И. и ООО ГК «Арммакс» в лице директора Я, Раченко А.И. принят на должность разнорабочего производственно-складского комплекса ООО ГК «Арммакс».

Согласно п.2.2.1 указанного договора Раченко А.И. обязан лично, на высоком профессиональном уровне и добросовестно исполнять свои трудовые обязанности разнорабочего, предусмотренные должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора; согласно п.2.2.2 Раченко А.И. при осуществлении трудовой функции обязан действовать в соответствии с законодательством РФ, локальными нормативными актами; согласно п.2.2.3 Раченко А.И. обязан соблюдать локальные нормативные акты, в том числе приказы (распоряжения) Работодателя, инструкции, правила и т.д.; согласно п.2.2.5 Раченко А.И. обязан соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, при возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, незамедлительно сообщать о случившемся Работодателю или непосредственному руководителю, в случае отсутствия угрозы для жизни и здоровья Работника принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы.

В соответствии с п.1.6 должностной инструкции разнорабочего, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО ГК «Арммакс», с которой Раченко А.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, Раченко А.И. должен знать технические характеристики и требования, предъявляемые к продукции, технологию ее производства, в частности, процесс изготовления металлопродукции, обработки и подготовки металла; оборудование производственно-складского комплекса и правила его технической эксплуатации; правила и нормы охраны труда, техники безопасности.

Согласно п.1.7 своей должностной инструкции Раченко А.И. руководствуется в своей деятельности трудовым законодательством и законодательными актами РФ, внутренними нормативными актами Общества, настоящей должностной инструкцией, приказами и распоряжениями начальника производственно-складского комплекса и директора Общества.

Согласно п.2.4 своей должностной инструкции Раченко А.И., наряду с другими обязанностями, выполняет вспомогательные работы при обработке металлических труб: обкатка, перемещение по производственно-складскому комплексу.

ДД.ММ.ГГГГ между Перевощиковым И.В. и ООО ГК «Арммакс» в лице директора Я заключен договор возмездного оказания услуг №-ГПХ/2018. Согласно п.1.2 указанного договора Перевощиков И.В., наряду с другими обязанностями, обязуется выполнять вспомогательные работы при обработке металлических труб: обкатка, перемещение по производственно-складскому комплексу.

Согласно п.3.1.1 указанного договора Перевощиков И.В. обязан лично, на высоком профессиональном уровне и добросовестно выполнять свои обязательства по договору; согласно п.3.1.3 Перевощиков И.В. обязан соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, при возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, незамедлительно сообщать о случившемся Заказчику, в случае отсутствия угрозы для жизни и здоровья Исполнителя принимать меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО ГК «Арммакс» Я утверждены Внутренние правила и регламент производства работы (проект производства работ) по производству работ краном, пескоструйной и газопламенной обработке поверхности стальных труб, выполнению резки, торцовки, нарезки фаски и восстановления дефектов стальных труб на объекте: «Выполнение технологических процессов на предприятии по восстановлению стальных труб на территории ООО ГК «Арммакс», шифр 13-01-ТР-ППР (далее – ППР), с которыми Раченко А.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, Перевощиков И.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ:

согласно п.6.1.4 ППР допуск рабочих к выполнению работ разрешается только после их ознакомления (под роспись) с проектом производства работ;

согласно схеме последовательности работ по пескоструйной обработке, предусмотренной ППР (лист №), перекат трубы осуществляется только по команде газорезчика;

согласно схеме перекатывания труб большого диаметра вручную (техника безопасности), предусмотренной ППР (лист №): перекат обрабатываемой трубы без установленных упоров запрещается; рабочий № начинает перекат трубы нажимом на ключ; рабочий № контролирует движение трубы и положение упора №; после переката трубы на необходимое расстояние до упора № рабочий № удерживает трубу ключом; рабочий № отпускает ключ только после того, как рабочий № установит упоры №, 3 и 4; труба во время обработки должна находиться на четырех упорах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 15 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Перевощиков И.В., исполняющий свои профессиональные обязанности разнорабочего по договору возмездного оказания услуг №-ГПХ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории металлобазы ООО ГК «Арммакс» по адресу: <адрес>, совместно с разнорабочим ООО ГК «Арммакс» Раченко А.И., выполняли работы по торцовке стальных труб, то есть исполняли свои профессиональные обязанности разнорабочих. Исполняя свои профессиональные обязанности разнорабочего, Раченко А.И. в ходе разметки металлической трубы диаметром 140 сантиметров, расположенной перпендикулярно на двух направляющих трубах меньшего диаметра, в пределах торцовочной площадки, в нарушение вышеперечисленных требований ППР, должностной инструкции разнорабочего, а также условий трудового договора, в отсутствие газорезчика, используя лишь два ограничителя движения (упора) в нарушение требований ППР о необходимости использовать четыре упора, не убедившись в безопасности скатывания трубы и в отсутствии людей вблизи, переставил находящиеся на направляющих трубах два ограничителя движения (упоры) на расстояние 30-40 см. от трубы диаметром 140 сантиметров, более точное расстояние в ходе следствия не установлено, для переката данной трубы. После этого Раченко А.И. с помощью металлического ключа, прикрепленного к торцевой части трубы диаметром 140 сантиметров, применяя усилие, стал надавливать на данный ключ. В это время Перевощиков И.В., в нарушение вышеперечисленных требований ППР, а также условий договора возмездного оказания услуг, в отсутствие газорезчика, используя лишь два ограничителя движения (упора) в нарушение требований ППР о необходимости использовать четыре упора, не убедившись в безопасности скатывания трубы и в отсутствии людей вблизи, по просьбе Раченко А.И., используя металлический лом, упер его в землю под торцевую часть трубы диаметром 140 сантиметров и стал приподнимать лом, с силой надавливая на него весом своего тела. В результате вышеописанных совместных действий Раченко А.И. и Перевощикова И.В. труба диаметром 140 сантиметров начала движение, перекатываясь по направляющим трубам, сместилась и зажала между торцевой частью второй трубы такого же диаметра, которая находилась рядом с торцовочной площадкой, шею выполнявшего работы по шлифовке труб Г, в результате чего смерть последнего наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени. Исполняя свои профессиональные обязанности разнорабочих, предусмотренные ППР, должностной инструкцией и трудовым договором Раченко А.И., а также договором безвозмездного оказания услуг с Перевощиковым И.В., Раченко А.И. и Перевощиков И.В. нарушили вышеперечисленные требования ППР и должностной инструкции, условия трудового договора и договора безвозмездного оказания услуг, а также не убедились в безопасности скатывания трубы и в отсутствии людей вблизи, то есть вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти Г, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

В результате небрежных преступных действий Перевощикова И.В. и Раченко А.И., вследствие ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Г наступила от механической асфиксии в результате <данные изъяты>

Подсудимые Перевощиков И.В., Раченко А.И. при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитников заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Перевощиков И.В. и Раченко А.И. в присутствии защитников поддержали ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение им понятно, они с ним полностью согласны, при этом дополнили, что до судебного разбирательства они консультировались с защитниками, ходатайства ими заявлены добровольно, им был разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения.

Защитники в судебном заседании подтвердили, что Раченко А.И. и Перевощиков И.В. получили консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, им был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы Перевощикова И.В., Раченко А.И. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, при этом учитывает, что они были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Участвующий в деле государственный обвинитель дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Перевощикову И.В. и Раченко А.И., с которым они согласны, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Раченко А.И. и Перевощикова И.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

При изучении личности подсудимого Перевощикова И.В. установлено, что он не судим (том 4 л.д.37-39), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 4 л.д.55-56), УУП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д.54).

<данные изъяты>.

Отягчающих наказание Перевощикова И.В. обстоятельств судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Раченко А.И. установлено, что он судим (том 4 л.д.59-62, том 4 л.д.72-73, том 4 л.д.218-221), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 4 л.д.75-76), УУП ОП № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Раченко А.И., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих наказание Раченко А.И. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Перевощикова И.В., совершившего впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести по неосторожности, смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить Перевощикову И.В. наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Раченко А.И., совершившего преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести по неосторожности в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Раченко А.И. положение ч.1 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, но под строгим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным подсудимому Раченко А.И. не назначать, считая достаточным назначение основного наказания для его исправления.

Поскольку совершенное Раченко А.И. и Перевощиковым И.В. преступление, предусмотренное ч.2 ст.109 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного Раченко А.И. от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

                    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░