Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-595/2015 ~ М-253/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО4, законных представителей ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском ФИО6, ФИО7, ФИО4, законных представителей ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с тем, что в октябре 2014 года несовершеннолетними ответчиками ей был причинен материальный ущерб путем повреждения панелей стен по месту ее проживания по адресу <адрес>, на утепление которых ею было потрачено <данные изъяты> руб., просила взыскать с ответчиком в ее пользу солидарно в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением ОДН УУУПиПДН отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В дальнейшем истец изменила требования и просила взыскать с ответчиков размер реального ущерба, причиненного ей действиями ответчиков, в сумме 27551 руб. 88 коп., судебные расходы в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО5, ее представитель ФИО10, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО7 и ФИО4 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменной форме и подписанного истцом и ответчиком. Просили суд приобщить мировое соглашение к материалам дела и производство по делу прекратить.

По условиям данного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что ответчики возмещают истцу денежную сумму за причиненный материальный ущерб и произведенные судебные расходы в размере <данные изъяты> руб, данная сумма должна быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от исковых требований.

В судебном заседании стороны в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 ГПК РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и как они пояснили понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.220 ч.4,221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 и ответчиками и законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 а также несовершеннолетними ФИО7, ФИО4, согласно которому:

стороны пришли к соглашению о том, что ответчики по настоящему делу возмещают истцу денежную сумму за причиненный материальный ущерб и произведенные судебные расходы в размере <данные изъяты>, данная сумма должна быть выплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец отказывается от исковых требований.

Мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами обязательств.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

2-595/2015 ~ М-253/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Гусева Наталья Владимировна
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Стрижак Елена Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2015Передача материалов судье
29.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2015Предварительное судебное заседание
02.03.2015Предварительное судебное заседание
16.03.2015Предварительное судебное заседание
26.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015Дело оформлено
13.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее