Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3560/2015 ~ М-2882/2015 от 14.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Региональная Инвестиционная Компания» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «РИК» о взыскании долга по договору займа, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца: 100 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа; 13 050 рублей проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Займодавец) и ООО «РИК» (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок по 22.04.2015г. под 180 % годовых. Ответчиком во время действия договора выплачивались проценты за пользование займом, однако в нарушение п. 1.2 договора займа, устанавливающего срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик сумму займа не возвратил, а также не уплатил проценты за пользование займом за апрель 2015 года. Задолженность ответчика перед истцом составляет 113 050 рублей, из которых 100 000 рублей - основной долг, 13 050 рублей - проценты за пользование займом. В связи с изложенным истица просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «РИК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. По имеющемуся в материалах дела адресу ответчика судом направлялись повестки с уведомлениями, с указанием даты и места судебного разбирательства. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном в договоре.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Судом установлено, что 12.11.2014г. между истцом и ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» (сокращенное фирменное наименование ООО «РИК») заключен договор займа № №, что подтверждается копией договора.

В соответствии с п. 1.1-1.2 договора займодавец предоставила заемщику ООО «РИК» денежные средства в размере 100 000 руб., в свою очередь ООО «РИК» обязалось возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также не позднее 12-го числа каждого месяца уплачивать займодавцу проценты за пользование займом, исходя из 180 % годовых в соответствии с согласованным сторонами графиком, а именно в размере 13 050 рублей за каждый месяц пользования займом.

Факт передачи истцом ООО «РИК» денежных средств в размере 100 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком по существу не оспорено.

Из пояснений истца следует, что во время действия договора займа ответчиком выплачивались проценты за пользование займом, однако не в полном объеме. Так, истцу не были выплачены проценты за пользование займом за один месяц в размере 13 050 рублей, в соответствии с согласованным графиком, кроме того в нарушение п. 1.2 договора займа, устанавливающего срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не возвратил истцу сумму займа. Задолженность ответчика перед истцом составляет 113 050 рублей, из которых 100 000 рублей - основной долг, 13 050 рублей - проценты за пользование займом.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. У суда нет оснований не доверять представленному расчету. Иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ООО «РИК» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 113 050 рублей, из которых 100 000 рублей - основной долг, 13 050 рублей - проценты за пользование займом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-198,234-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ООО «РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 13 050 рублей, а всего 113 050 рублей.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Германова С.В.

Копия верна

Судья