Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-1004/2013 ~ М[1]-965/2013 от 15.11.2013

Дело № 2(1)-1004/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Имашевой О.В.,

с участием ситца Сапожникова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова А.Ф. к Администрации Муниципального образования Сакмарский район Оренбургской области, Администрации Муниципального образования Украинский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

    Сапожников А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации МО Украинский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области о включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенной в АО «...». У умершей ФИО2 детей не было. Единственным наследником после смерти ФИО2 является ее супруг Сапожников А.Ф., который в наследственные права в установленном законом порядке не вступил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец является сыном умершего ФИО3 от первого брака и единственным его наследником.

В нотариальной конторе ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как свидетельство на право собственности на землю выдано ФИО2 после ее смерти.

В связи с чем, просит суд включить земельную долю общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенную в АО «...», принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 04.12.2013 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО Сакмарский район Оренбургской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области.

Истец Сапожников А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на указанных в заявлении основаниях.    

Представители ответчиков администраций МО Украинский сельсовет Сакмарского района и Сакмарский район Оренбургской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания по делу извещались должным образом, в своих письменных заявлениях указали о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Оренбургской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно положениям ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на день смерти наследодателя, для принятия наследства наследник должен принять его. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждения этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 8).

Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 29.08.2013 года установлен юридический факт государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ Украинским сельсоветом Сакмарского района Оренбургской области заключения брака между ФИО2 и ФИО3, с присвоением после регистрации брака фамилий – жениху «Сапожников», невесте «Сапожникова».

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами ... района, на основании распоряжения Администрации Сакмарского района № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенная в АО «...» (л.д. 10-11).

Поскольку распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ является правоустанавливающим документом, следовательно, ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенная в АО «...».

По данным ответа нотариуса ... нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводились.

Согласно справке администрации МО Украинский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 проживала совместно с ФИО3 на территории МО Украинский сельсовет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справке администрации МО Украинский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 проживала и была зарегистрирована вместе со своим мужем ФИО3 в <адрес> и после ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ остался проживать в указанном доме, что свидетельствует о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей супруги, в том числе предметы домашнего обихода.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически в течение шести месяцев после смерти ФИО2 принял наследство.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 9).

ФИО3 является отцом Сапожникова А.Ф. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д. 7).

По данным наследственного дела, предоставленного нотариусом ... нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, согласно которого за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 обратился его сын Сапожников А.Ф., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из выписки из отчета об определении рыночной стоимости земельной доли № от ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что рыночная стоимость земельной доли оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер АО «...», общей площадью ... га, составляет ... рублей (л.д. 13).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 на день смерти на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенная в АО «...».

Анализируя доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании с достоверностью было установлено, что ФИО3 фактически в течение шести месяцев после смерти своей супруги ФИО2 принял наследство.

Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти ему принадлежала земельная доля общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенная в АО «...». Его сын – Сапожников А.Ф. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца, следовательно, земельную долю необходимо включить в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

В связи с чем, исковые требования Сапожникова А.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «...», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.