Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-40/2020 от 03.08.2020

<Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутов Э.Д.,

при секретаре Толбине А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> РА Шадеева Д.М.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попов В.А. о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> Попов В.А. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев; удовлетворен гражданский иск, с Попов В.А. в пользу ФИО5 взысканы 124 081 рубль

Приговор вступил в законную силу <ДАТА>.

Попов В.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке вышеуказанного приговора в части гражданского иска, а именно просил разделить выплаты гражданского иска в размере 124 081 на 36 месяцев, мотивируя тем, что на его иждивении находятся трое малолетних детей, постоянного заработка не имеет.

В судебном заседании прокурор Шадеев Д.М. полагал возможным представить рассрочку на 1 год, потерпевший ФИО5 возражал против предоставления рассрочки, поскольку видел Попов В.А., который к нему ни разу не подходил и не поговорил, постоянно в состоянии опьянения и покупающим 2 бутылки в водки в магазине.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, вопрос исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии с абзацем вторым п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из представленных материалов следует, что <ДАТА> возбуждено исполнительное производство в отношении Попов В.А. в пользу ФИО5

У Попов В.А. имеются трое малолетних детей ФИО6 2006 года рождения, ФИО7 2007 года рождения, ФИО8 2013 года рождения.

Из копии трудовой книжки следует, что Попов В.А. <ДАТА> уволен у ИП Пьянкова по собственному желанию в соответствии с п.3 ст. 77 ТК РФ.

Из справки филиала КУ ЦЗН по РА по <адрес> следует, что Попов В.А. в период с <ДАТА> по <ДАТА> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособия по безработице не получал.

Вместе с тем, наличие 3 малолетних детей, отсутствие постоянного источника дохода не могут служить достаточным основанием для рассрочки взыскания сумм удовлетворённого гражданского иска.

При этом, суду не представлены доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение Попов В.А., делающие невозможным оплату взысканной суммы, а также сведения об отсутствии у него какого-либо имущества, за счет которого возможно исполнение приговора суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления осужденного Попов В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления осужденного Попов В.А. о рассрочке исполнения приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в части гражданского иска отказать.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Э.Д. Унутов