Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2015 ~ М-246/2015 от 30.09.2015

                                                                                                Дело № 2-271/2015 РЕШЕНИЕ      Именем Российской Федерации

с. Сеченово                                                                           29 октября 2015 года

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,

при секретаре Афанасьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Дементьеву А Л о досрочном взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***

              УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в районный суд с иском к Дементьеву А.Л. о досрочном взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

        В обоснование иска истец указал, что между «Банком» и Дементьевым А.Л. был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) с лимитом задолженности, который в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете, при этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора «Банк» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услуг и проводимых с помощью кредитной карты операциях, в том числе о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках Договора.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Дементьева А.Л. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед «Банком» составляет ***, из которых:

- *** просроченная задолженность по основному долгу;

- *** просроченные проценты;

- *** рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

Нарушением условий Договора ответчиком нарушено право банка на возврат суммы кредита получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов.

Истец «Банк», ответчик Дементьев А.Л. о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Истец явку своего представителя в суд не обеспечил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддерживает.

Ответчик Дементьев А.Л., извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве дела, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, представленные в деле, районный суд иск «Банка» находит подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

           В силу положений статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

По статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы ит.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

«Банк» зарегистрирован в Управлении ФНС по г.Москве в качестве юридического лица, имеет лицензию на осуществление банковской деятельности № выданную ЦБ Российской Федерации. Приказом председателя Правления за №.03 от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ утверждены и введены новые редакции Тарифных планов по кредитным картам-продуктам «Банка» (далее «Тарифах»). Решением Правления «Банка» утверждены Условия комплексного банковского обслуживания (далее «Общие условия»).

Установлено, что ответчик Дементьев А.Л. обратился в «Банк» и подписал Заявление - Анкету ДД.ММ.ГГГГ, которым просил сделать от его имя безотзывную и бессрочную оферту «Банк» на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, «Общих условиях» и «Тарифах». Подтвердил ознакомление и согласился с действующими «Общими условиями» (со всеми приложениями) и «Тарифами», понимание их и обязался при заключении договора кредитной карты соблюдать их. Просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в использовании Лимита Задолженности в двадцать одну тысячу рублей для совершения операций покупок.

Заявление - Анкета «Банком» принята, с Дементьевым А.Л. заключен договор. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Дементьеву А.Л. предоставлена кредитная карта и пинкод для ее активации, что утверждается истцом и подтверждается данными представленного в деле копии Заявления-Анкеты и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои требования истец «Банк» согласно заключенному соглашению исполнил. Ответчик Дементьев А.Л. кредитную карту получил и активировал ее. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434. ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт «ТКС» Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Таким образом, свои обязательства по договору «Банк» выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик Дементьев А.Л. обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п.5.6,7.2.1 «Общих условий».

Согласно п.5.10 «Общих условий» при неполучении счета-выписки в течении 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки, клиент обязан обратиться по телефону в «Банк» для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, «Банк» в соответствии с п. 9.1 «Общих условий» ДД.ММ.ГГГГг. в одностороннем порядке расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован «Банком», дальнейшего начисления комиссий и процентов «Банк» не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.12 «Общих условий» заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми «Банком» ответчику Дементьеву А.Л., а также реестрами платежей, которые поступали в «Банк» в электронной форме. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.

В соответствие со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности по указанному соглашению, предоставленного истцом, сумма задолженности Дементьева А.Л. перед «Банком» составляет 68 718.10 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности. Задолженность состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - ***, просроченных процентов - ***, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - ***.

Положения статьи 56 ГПК РФ обязывают стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет задолженности ответчиком Дементьевым А.Л. не оспорен и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит законодательству Российской Федерации.

От ответчика Дементьева А.Л. также не поступило заявлений-возражений относительно условий договора, как ввиду его кабальности, так и по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком Дементьевым А.Л. многократно нарушены и ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, с ответчика подлежит взысканию вся задолженность по договору, образовавшаяся по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, а именно в сумме ***

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика Дементьева А.Л. суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ***, поскольку факт ее уплаты подтверждается представленным в деле платежными поручениями

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд,

                 РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с Дементьева А Л задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ - ***, из которой: *** - просроченная задолженность по основному долгу; *** - просроченные проценты; 7 *** - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также 2 *** - судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а всего - ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                         А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Муравьев