Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-913/2011 от 21.06.2011

Уголовное дело № 1-913/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Благовещенск 06 июля 2011 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой С.А.

При секретаре Лаптевой А.Ю.,

С участием

Государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска                                Гуселетовой Л.Н.,

Подсудимых     Синелобова Н.А.,

    Тарасова Н.Н.,

    Карпалова В.С.,

Защитников Харьковского Е.В.

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

    Крахмаловой А.И.,

представившей удостоверение *** и ордер *** от ***,

                                Чижикова Е.С.,

представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Синелобова Никиты Александровича, родившегося *** в ***,***, зарегистрированного проживающим в ***, проживающего в ***, ранее судимого:

*** Архаринским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы

*** Архаринским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного *** условно-досрочно по постановлению Благовещенского городского суда от *** на неотбытый срок 1 год 1 месяц 13 дней

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Содержащегося под стражей с ***,

Тарасова Николая Николаевича, родившегося *** в ***,***, зарегистрированного проживающим и проживающего в ***, ранее судимого:

*** Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

*** Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Карпалова Владимира Сергеевича, родившегося *** в ***,***, зарегистрированного проживающим в ***, осужденного:

*** Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Синелобов Н.А., Тарасов Н.Н., Карпалов В.С. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в *** при следующих обстоятельствах.

*** около 01 часа Синелобов Н.А., Карпалов B.C. и Тарасов Н.Н. находились в ***. Тарасов Н.Н. предложил Синелобову Н.А. и Карпалову B.C. незаконно проникнуть в круглосуточный киоск «***», расположенный по ***, откуда открыто похитить товаро-материальные ценности, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Синелобов НА. и Карпалов B.C. согласились с предложением Тарасова Н.Н., тем самым, вступив в преступный сговор и распределив между собой роли, следующим образом: Карпалов B.C. и Тарасов Н.Н. встанут с двух сторон от киоска в конце квартала, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте преступления, предупредить об этом Синелобова Н.А.. Синелобов Н.А., в свою очередь, с помощью найденного деревянного бруска разобьет витрину круглосуточного киоска «***» и открыто похитит из него имущество.

*** около 01 часа 51 минуты Синелобов Н.А., Карпалов B.C. и Тарасов Н.Н., взяв деревянный брусок, следуя преступному умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, пришли к круглосуточному киоску «***», расположенному по ***, где, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Карпалов B.C. и Тарасов Н.Н. остались с двух сторон от киоска в конце квартала и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Синелобова Н.А., в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте преступления. Синелобов Н.А., в это же время, действуя в рамках единого преступного умысла с Тарасовым Н.Н. и Карпаловым B.C., с помощью принесенного с собой деревянного бруска разбил витрину. Сразу после этого, Синелобов Н.А., осознавая что противоправные действия его, Тарасова Н.Н. и Крапалова B.C. носят для продавца киоска Свидетель открытый характер, просунул руку в помещение торгового киоска «***», тем самым, осуществив незаконное проникновение, и взял с прилавка ***, а всего на общую сумму *** рублей. Удерживая похищенное имущество при себе, Синелобов Н.А. вместе с Карпаловым B.C. и Тарасовым Н.Н. с места преступления скрылись, причинив «ИП Потерпевший» материальный ущерб на сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимые Синелобов Н.А., Карпалов В.С., Тарасов Н.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признали полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемые Синелобов Н.А., Карпалов В.С., Тарасов Н.Н. на предварительном следствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Синелобов Н.А., Карпалов В.С., Тарасов Н.Н. в судебном заседании подтвердили своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснили, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись, указанное ходатайство было заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитники не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые Синелобов Н.А., Карпалов В.С., Тарасов Н.Н. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Синелобова, Карпалова, Тарасова суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Совершить преступление подсудимые договорились заранее, распределив между собой роли. При этом, они договорились, что проникнут в помещение круглосуточного киоска незаконно, для чего взяли с собой деревянный брус. На месте совершения преступления они действовали согласованно, каждый из них выполнял отведенную роль. В помещение киоска, как и планировали, они проникли незаконно, разбив витрину принесенным с собой деревянным брусом.

Учитывая, что киоск являлся круглосуточным, в киоске находилась продавщица, и подсудимые об этом знали, они не моги не осознавать, что их действия носят открытый характер.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимых.

Синелобов Н.А. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** года Синелобов Н. А. хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдает и не страдал, *** в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Тарасов Н.Н. по месту прохождения производственной практики *** характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № *** от *** года Тарасов Николай Николаевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему противоправному деянию не страдал, и в настоящее время не страдает, *** В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается.

Карпалов В.С. по месту учебы ***, а также по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы *** характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Синелобова Н.А., является рецидив преступлений.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***, ░ *** ░░ ***.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ***. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***, ░ *** ░░ ***

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

1-913/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тарасов Николай Николаевич
Синелобов Никита Александрович
Карпалов Владимир Сергеевич
Чижиков Егор Сергеевич
Харьковский Евгений Валентинович
Крахмалова Анна Ивановна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Дементьева Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
21.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2011Передача материалов дела судье
29.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2011Судебное заседание
06.07.2011Судебное заседание
06.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее