Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7119/2016 ~ М-136/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-7119/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016г.                          г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24(ПАО) (далее по тексту Банк) к Маркову Е.Ю, о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Маркову Е.Ю. о взыскании 561294 руб. 40 коп. задолженности по кредитному договору, 14812 руб. 94 коп. госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Lada 217250 Lada Priora, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., установлении начальной продажной цены 311000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. банк заключил с Марковым Е.Ю. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства Lada 217250 Lada Priora в размере 508966 руб. 06 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Марковым Е.Ю. был заключен договор о залоге автомобиля. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил исполнение обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - 30.05.2016г. и надлежащим образом – лично (уведомление № 13138). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Марков Е.Ю. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом – лично.

Ответчик находится в местах лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает необходимости личного участия истца в судебном заседании.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты

Согласно ст. ст. 309-310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Марковым Е.Ю. (заемщик)кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства для оплаты транспортного средства Lada 217250 Lada Priora в сумме 508966 руб. 06 коп. под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы на банковский счет № 1 в течение 3-х рабочих дней с даты заключения договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца в размере 12785 руб. 74 коп. В случае неисполнения(несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку(пени) в размере 0,6% за каждый день просрочки на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту. Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.п.1.1,1,2, 2.1, 2,3., 2.5, п.п.4.1.3 кредитного договора, раздел «Предмет договора»).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком (залогодержатель) и Марковым Е.Ю. (залогодатель) заключен договор о залоге транспортного средства-автомобиля Lada 217250 Lada Priora, VIN №, двигатель №, №, шасси (рама) отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 454500 руб. Залог имущества обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по кредитному договору. В случае нарушения залогодателем обязательств, установленным договорам, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель вправе по собственному усмотрению обратить взыскание на заложенное имущество (п.п.1.1., 1.2., 3.2 договора залога).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет Маркова Е.Ю. кредит в размере 508 966 руб. 06 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Марков Е.Ю. заключил с <данные изъяты> договор купли-продажи автомобиля Lada 217250 Lada Priora, VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, стоимостью 454500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Маркову Е.Ю. уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность Маркова Е.Ю. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 625 704 руб. 52 коп., в том числе 498 024 руб. 81коп. ссудной задолженности, 56 112 руб. 91 коп. плановых процентов, 39 448 руб. 70 коп. пени по процентам, 32118 руб. 10 коп. пени по просроченному долгу Размер пени за несвоевременную уплату процентов Банком снижен до 3 944 руб. 87 коп., пени за несвоевременную уплату долга снижен до 3 211 руб. 81 коп., с учетом снижения пени размер задолженности составляет 561294 руб. 40 коп.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля Lada Priora 217250 составляет 311 000 руб.

По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Lada 217250 Priora, г.н. <данные изъяты> зарегистрирован за Марковым Е.Ю.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования, залога. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 508966 руб. 06 коп. выполнены полностью ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательство по гашению кредита. В обеспечение надлежащего исполнения по кредитному договору с ответчиком заключен договор о залоге автомобиля Lada 217250 Priora. Марков Е.Ю. обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 561294 руб. 40 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстами анкеты-заявления на получение кредита, кредитного договора, уведомлением о полной стоимости кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком погашения кредита и уплаты процентов, из которых следует, что Банк предоставил ответчику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. кредит в сумме 508966 руб. 06 коп. под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 12785 руб. 74 коп. Договором купли-продажи. Договором о залоге автомобиля Lada 217250 Priora от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому предмет залога обеспечивает исполнение ответчиком условий кредитного договора. Обращение взыскания на имущество может быть обращено в случае в случае нарушения условий кредитного договора. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Расчетом Банка, согласно которому задолженность по кредиту составляет 561294 руб. 40 коп.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по размеру и срокам погашения кредита и уплате процентов, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств исключающих ответственность должника по денежному обязательству суду не представил, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчика суммы задолженности.

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором, заемщиком платежами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 561294 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что автомобиль Lada 217250 Lada Priora, VIN №, являющийся предметом залога, оценен договором в размере 454500 руб., пять процентов от этой суммы составляет 22725 руб., объем неисполненных обязательств ответчика превышает эту сумму, составляет 561294 руб. 40 коп., период просрочки исполнения обязательств превышает 3 месяца, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля Lada Priora 217250 составляет 311 000 руб. Ответчиком оценка не оспорена, доказательства иной стоимости заложенного имущества не представлена, что свидетельствует об отсутствии спора по начальной продажной цене автомобиля. Соглашение о реализации автомобиля на аукционе между сторонами не достигалось, в связи, с чем автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие соглашения между сторонами о реализации автомобиля на аукционе, суд приходит к выводу, что автомобиль подлежит реализации с публичных торгов по начальной продажной цене в размере 311000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24(░░░) 561294 ░░░. 40░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 14812 ░░░. 94 ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 576107 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ Lada 217250 Lada Priora, VIN №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 311 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░