Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2014 ~ М-605/2014 от 27.02.2014

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения N5221 к Ковалеву ДВ, Ковалевой КА о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ковалеву Д.В., Ковалевой К.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Заведующего Универсальным Дополнительным офисом" Ростовского ОСБ № 5221/0369 заключен кредитный договор N № с Ковалевым Д.В. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 7 Кредитного договора):

1) Поручительство физического лица Ковалевой К.А.

Между Кредитором и Ковалевой К.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ковалева К.А. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, в том числе по возврату кредита в размере <данные изъяты> коп.; по уплате процентов за пользование кредитном в размере 19,5% годовых; по уплате неустойки в размере увеличенной в 2 раза ставки по Кредитному договору в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); по уплате платы за обслуживание кредита в размере ]1(один) процент годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту; а также покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с исполнением Кредитного договора (п.2 Договора поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 1, 2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящих писем. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика, Залогодателя и Поручителя не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать у Ковалева Д.В. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю Ковалевой К.А.

Истец в судебном заседании по доверенности Олейникова С.А. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд. Ответчикам назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Заведующего Универсальным Дополнительным офисом" Ростовского ОСБ № 5221/0369 заключен кредитный договор N № с Ковалевым Д.В. о предоставлении кредита в сумме 1 <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 7 Кредитного договора):

1) Поручительство физического лица Ковалевой К.А.

Между Кредитором и Ковалевой К.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Ковалева К.А. обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору. По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, в том числе по возврату кредита в размере <данные изъяты> коп.; по уплате процентов за пользование кредитном в размере 19,5% годовых; по уплате неустойки в размере увеличенной в 2 раза ставки по Кредитному договору в процентах годовых, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); по уплате платы за обслуживание кредита в размере 1(один) процент годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту; а также покрытие всех издержек, которые понесет Банк в связи с исполнением Кредитного договора (п.2 Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства с причитающимися процентами. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст. 819 ГК РФ заемщик обязан выполнить свои обязательства перед истцом, в том же размере перед банком отвечает и поручитель.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России» в лице Ростовского отделения N5221 с Ковалева ДВ, Ковалевой КА в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> коп., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку кредита <данные изъяты> коп., неустойки за просрочку процентов <данные изъяты> коп.

2. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «С6ер6анк России» в лице Ростовского отделения N5221 с Ковалева ДВ расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

2. Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «С6ер6анк России» в лице Ростовского отделения N5221 с Ковалевой КА расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                           Галицкая В.А.