Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2260/2021 ~ М-1449/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-2260/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Клочкова Е.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Воронежа от 24.06.2021 по гражданскому делу иску Азизяна Арутуна Алвароевича к МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области о признании результатов оценки имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем, несоответствующими рыночной политике ценообразования на данный период времени,

у с т а н о в и л:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.06.2021 гражданское дело иску Азизяна Арутуна Алвароевича к МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области о признании результатов оценки имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем, несоответствующими рыночной политике ценообразования на данный период времени передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В вводной, описательной и резолютивной частях определения суда от 24.06.2021 допущена описка в части указания имени истца, вместо «Арутюн» ошибочно указано «Арутун», в связи с чем, необходимо устранить описку.

Изучив материала дела, суд приходит к выводу о необходимости исправлении описки.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.06.2021 гражданское дело иску Азизяна Арутуна Алвароевича к МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области о признании результатов оценки имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем, несоответствующими рыночной политике ценообразования на данный период времени передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В вводной, описательной и резолютивной частях определения суда от 24.06.2021 допущена описка в части указания имени истца, вместо «Арутюн» ошибочно указано «Арутун», в связи с чем, необходимо устранить описку.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд полагает, что указанная описка подлежит устранению, поскольку правильность указания имени истца подтверждается доверенностью от 06.04.2021 и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Устранить описку в вводной, описательной и резолютивной частях определения суда от 24.06.2021 в части указания имени истца Азизяна А.А.

Считать верным – «Арутюн», вместо «Арутун».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Клочкова

Дело № 2-2260/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Клочкова Е.В.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Центрального районного суда г. Воронежа от 24.06.2021 по гражданскому делу иску Азизяна Арутуна Алвароевича к МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области о признании результатов оценки имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем, несоответствующими рыночной политике ценообразования на данный период времени,

у с т а н о в и л:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.06.2021 гражданское дело иску Азизяна Арутуна Алвароевича к МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области о признании результатов оценки имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем, несоответствующими рыночной политике ценообразования на данный период времени передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В вводной, описательной и резолютивной частях определения суда от 24.06.2021 допущена описка в части указания имени истца, вместо «Арутюн» ошибочно указано «Арутун», в связи с чем, необходимо устранить описку.

Изучив материала дела, суд приходит к выводу о необходимости исправлении описки.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.06.2021 гражданское дело иску Азизяна Арутуна Алвароевича к МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области о признании результатов оценки имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем, несоответствующими рыночной политике ценообразования на данный период времени передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В вводной, описательной и резолютивной частях определения суда от 24.06.2021 допущена описка в части указания имени истца, вместо «Арутюн» ошибочно указано «Арутун», в связи с чем, необходимо устранить описку.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд полагает, что указанная описка подлежит устранению, поскольку правильность указания имени истца подтверждается доверенностью от 06.04.2021 и другими материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Устранить описку в вводной, описательной и резолютивной частях определения суда от 24.06.2021 в части указания имени истца Азизяна А.А.

Считать верным – «Арутюн», вместо «Арутун».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Клочкова

2версия для печати

2-2260/2021 ~ М-1449/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Азизян Арутюн Алвароевич
Ответчики
МОСП по ОИП УФССП по В.О.
Другие
СПИ МРОСП по ОИП Тинькова Наталья Леонидовна
ООО "Основа"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2021Передача материалов судье
04.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2021Предварительное судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
22.07.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее