Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-755/2015 (2-10345/2014;) ~ М-9336/2014 от 17.12.2014

          2-755/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2015 года                                        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» (банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (заемщик) о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 450 руб. 53 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 969 руб. 01 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 125 200 руб. 00 коп. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ года, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 24,90% годовых. В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора истец выдал ответчику кредит в размере 125 200 руб. 00 коп. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с «Предложениями о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 06-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 4 971 руб. 31 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Согласно п. 6.2. «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна быть оплачена ответчиком не позднее 22.082014 года. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и другие платежи не выплачены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 450 руб. 53 коп., в том числе: основной долг в размере 90 232,27 руб., просроченный основной долг в размере 25 287,25 руб., проценты в размере 22 931,01 руб.

Представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался (л.д. 36).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 55708371-13/42621, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в размере 125 200 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 24,90% годовых (л.д. 12).

Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету (л.д. 30).

Из представленного суду расчета просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчика имеется задолженность в размере 138 450 руб. 53 коп., которая состоит из: основного долга в размере 90 232,27 руб., просроченного основного долга в размере 25 287,25 руб., процентов в размере 22 931,01 руб. (л.д. 8-10).

У суда нет оснований не доверять данному расчету, доказательств отсутствия задолженности или суммы задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика денежных средств по указанному кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» судебные издержки, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 3 969 руб. 01 коп., факт понесения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 450 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 969 рублей 01 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова