Решение по делу № 2-1792/2014 ~ М-1847/2014 от 20.10.2014

Дело № 2 – 1792/2014

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Муллахметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Вахрушеву Н. А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем по тексту – ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратился в суд с иском к Вахрушеву Н. А., просил взыскать в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от дата в размере *** , в том числе *** – основной долг, *** – начисленную неустойку, а также судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере *** , в обоснование заявленных требований указав, что дата между ним и ответчиком Вахрушевым Н.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила *** рублей, предоставлена под 24,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 02-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Вахрушева Н.А. он воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на дата сумма задолженности Вахрушева Н.А. перед Банком составляет *** , в том числе просроченный основной долг составил *** , неустойка составила *** .

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вахрушев Н.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен был надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Вахрушевым Н.А. было заключено соглашение о предоставлении последнему денежных средств сроком на 8 месяцев под 24,99 % годовых в размере *** рублей.

Согласно Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, выдача кредита осуществляется путем зачисления их на счет кредитной карты.

В силу пунктов 4.1 и 4.2 соглашения о кредитовании заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, который составляет 5 %от суммы основного долга.

Судом установлено, подтверждается приложенными к исковому заявлению расчетами, ответчиком не оспорено, что Вахрушев Н.А. не производит внесение ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, Вахрушев Н.А. принятые обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняет, вследствие чего у него по состоянию на дата возникла задолженность в сумме *** , в том числе просроченный основной долг составил *** , неустойка составила *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Вахрушева Н.А. суммы кредита вместе с начисленной неустойкой обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 98,103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме *** , расходы по оплате которой подлежат взысканию с Вахрушева Н.А. в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Вахрушеву Н. А. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вахрушева Н. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от дата № в размере *** , в том числе основной долг в сумме *** , неустойку в сумме *** .

Взыскать с Вахрушева Н. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Фаламова