<*****>
Материал № 4/5-59/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Каменск-Уральский 01 февраля 2013 года
Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Гайдуков В.В. при секретаре Савиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Крюкова С.Е., (дата) года рождения, о пересмотре приговоров суда,
У С Т А Н О В И Л :
Крюков С.Е. осужден 05.02.2001 года приговором Свердловского областного суда по п. «к» ч.2 ст. 105, п. «а,б» ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде 19 (девятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.05.2004 года приговор Свердловского областного суда от 05.02.2001 года в отношении Крюкова С.Е. приведен в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ в части исключения из приговора указания суда о наличии особо опасного рецидива в его действиях и назначения наказания с применением ч.2 ст. 68 УК РФ; переквалификации его действий с п. «а,б» ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года), с исключением признака неоднократности и конфискации имущества, с назначением наказания в виде 8 (восьми) лет лишения свободы; наказание по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ снижено до 17 (семнадцати) лет лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.08.2004 года постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.05.2004 года в отношении Крюкова С.Е. оставлено без изменения.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 10.11.2010 года кассационное определение коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.08.2004 года в отношении Крюкова С.Е. изменено в части исключения из кассационного определения ссылки на наличие в действиях Крюкова С.Е. опасного рецидива преступлений.
В настоящее время осужденный Крюков С.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении срока наказания.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Крюкова С.Е., считаю, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
В данном случае на основании Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменению подлежит приговор Свердловского областного суда от 05.02.2001 года, постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.05.2004 года, кассационное определение Свердловского областного суда от 04.08.2004 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 10.11.2010 года в отношении Крюкова С.Е. в части переквалификации его действий с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) поскольку исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы со снижением срока наказания.
Изменения, внесенные в п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не улучшают положение осужденного, а поэтому пересмотру не подлежат
Оснований для применения Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ суд не находит с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений. Кроме того, наказания за данные преступления назначено более 7 (семи) лет лишения свободы
Отсутствие в действиях Крюкова С.Е. смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, делает невозможным применение Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
При назначении наказания Крюкову С.Е. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ в новой редакции закона, суд учитывает те же обстоятельства, что и предыдущие судебные инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Крюкова С.Е., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда удовлетворить частично.
Приговор Свердловского областного суда от 05.02.2001 года, постановление Ивдельского городского суда Свердловской области от 26.05.2004 года, кассационное определение Свердловского областного суда от 04.08.2004 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 10.11.2010 года в отношении Крюкова С.Е. изменить:
- переквалифицировать его действия с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) назначив по ней наказание в виде 7 (семи) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;
- в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Крюкову С.Е. наказание в виде 17 (семнадцати) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения
<*****>
<*****> Судья: В.В. Гайдуков