П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Пугаевой И.И.,
при секретаре Пановой Ю.Н.,
с участием
государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Тулы Пономаренко Е.В.,
подсудимого Волкова А.И.,
защитника адвоката Соловьева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Волкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого 3.02.2000 <адрес> по ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 68, п. «г» ч.1 ст. 97 УК РФ к 12 годам лишения свободы; постановлением <адрес> от 25.12.2006 срок наказания снижен до 11 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожденного 27.11.2009 по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
установил :
Волков А.И. незаконно носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.
Волков А.И. в период времени, предшествующий 17 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах приобрел два патрона 7,62х39 «WOLF» и четыре патрона «539» «92», которые являются промежуточными патронами образца 1943 года, относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, три из них для стрельбы пригодны. Данные патроны Волков А.И. незаконно носил в правом наружном кармане своей дубленки до 17 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время 6 патронов у него были изъяты в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР УМВД России по г.Туле возле <адрес>.
В ходе судебного заседания подсудимый Волков А.И. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал защитник- адвокат Соловьев Е.И.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Волков А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст.
315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд учитывает вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимого суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины Волкова А.И. в том, что он незаконно носил боеприпасы и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни семьи.
Подсудимый Волков А.И. на учете у врача нарколога и психиатра <данные изъяты>.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в условиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.
Суд не считает возможным исправление и перевоспитание Волкова А.И. без изоляции от общества. При назначении наказания суд руководствуется положением ч.5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению суда, в размере <данные изъяты> рублей каждому, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил :
признать Волкова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Волкову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного изменить- взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Вещественные доказательства: три промежуточных патрона с маркировочными обозначениями «539» «92» 7,62-мм образца 1943 года, три гильзы бутылочной формы с маркировочными обозначениями: на двух «162*39», «WOLF» и одну гильзу от промежуточного 7,62 мм патрона образца 1943 года с маркировочными обозначениями «539» «92»- находящиеся в камере хранения <адрес>- уничтожить.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Соловьеву Е.И. в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов № <адрес>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.
В случаен подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий: подпись. Справка: приговор вступил в законную силу 25.03.2014