Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1437/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-1437/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при секретаре Котельниковой Н.М.,

с участием Садовой С.Г., Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки Садовой Светланы Гейнриховны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, индивидуальный предприниматель,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Садовой С.Г. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Садовая С.Г. пояснила, что вину не признает, она никого не била, она защищалась от Васильевой, которая ее оттолкнула, указав, что Васильева со своим сожителем препятствовали ей делать ремонт квартиры, пытались пройти к ее двери, но они их не пропускали, затем Васильева пнула ее ногой в область бедра, а она ее оттолкнула в область груди, Васильева не могла упасть, так как там расстояние всего 80 сантиметров, она облокотилась на стенку и присела на строительный блок.

В судебном заседании Васильева А.С. пояснила, что в апреле - мае 2017 года велись ремонтные работы в квартире Садовой. Когда они выбили пол, у них в квартире нарушилась звукоизоляция, они их попросили возобновить звукоизоляцию, но они не пошли им на встречу. Садовая первая подняла на нее руку, толкнула ее в грудь и область живота.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 31.05.2017 года в 13 часов 50 минут Садовая С.Г., находясь на техническом этаже по ул. 50 лет октября, д. 71 г. Благовещенска Амурской области, причинила Васильевой А.С. телесные повреждения, а именно: руками толкнула в живот, от чего последняя испытала сильную физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Не признание вины Садовой С.Г. само по себе не исключает противоправный характер ее деяния, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку факт совершения Садовой С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее вина в причинении телесных повреждений Васильевой А.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2017 года, заключением эксперта № 4225 от 03.10.2017 года, заявлением Васильевой А.С. от31.05.2017 года, объяснениями Васильевой А.С. от 31.05.2017 года, от 06.06.2017 года, 19.09.2017 года, от 07.08.2017 года, объяснениями ЕМ от 06.06.2017 года, от 19.09.2017 года, иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Пояснения Садовой С.Г. о том, что она телесных повреждений Васильевой А.С. не наносила, оцениваются судом критически, как желание лица избежать административной ответственности, данные пояснения опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями потерпевшей Васильевой А.С., которые полностью согласуются с заключением эксперта № 4225 от 03.10.2017 года, в котором установлено наличие у Васильевой А.С. телесных повреждений - наличие ссадины в области правого локтевого сустава и на левой голени, кровоподтек в правой ягодичной области.

Таким образом, вина Садовой С.Г. в нанесении побоев Васильевой А.С., причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Садовой С.Г. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания Садовой С.Г. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное и семейное положение, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Садовой С.Г., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Садовой С.Г. в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Садовую Светлану Гейнриховну, *** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, МО МВД России «Благовещенский», ОКТМО 10701000, счёт: 40101810000000010003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428170000557120.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области А.В. Швец

5-1437/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Садовая Светлана Гейнриховна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Швец Александр Витальевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
12.10.2017Передача дела судье
13.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.12.2017Рассмотрение дела по существу
18.01.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.01.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
05.04.2018Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее