Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2012 ~ М-92/2012 от 27.01.2012

Дело № 2- 1376/12

Строка 65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Щербининой Г.С.,

при секретаре: Грицаенко О.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Скрынникова А.Л.,

представителя заявителя ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Ивлева Евгения Владимировича,

заинтересованного лица Смирнова Дмитрия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по заявлению ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Смирнова Дмитрия Владимировича,

у с т а н о в и л :

ОП №6 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д.В., обосновывая свои требования следующим.

Смирнов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 16.11.2006 года по ст. ст. 162 ч.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно срок наказания определен 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. 16.02.2009 года освобожден из ИК-9 Борисоглебского района Воронежской области по отбытии наказания. Смирнов Д.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2011 года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, постоянного места работы не имеет, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

В судебном заседании представитель ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Ивлев И.В., поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Смирнов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 3 указанного закона, установлено, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1, ч.1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Смирнов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 16.11.2006 года по ст. ст. 162 ч.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно срок наказания определен 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. 16.02.2009 года освобожден из ИК-9 Борисоглебского района Воронежской области по отбытии наказания. Преступление, совершенное Поповым А.В. по ст. 162 ч. ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Также в судебном заседании установлено, что Смирнов Д.В., имея непогашенную судимость, в 2011 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями материалов об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу законно, обоснованно, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, главой 26.2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОП №6 УМВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Смирнова Дмитрия Владимировича удовлетворить.

Установить в отношении Смирнова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа, административный надзор сроком на один год шесть месяцев и административные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С.