Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2018 ~ М-509/2018 от 31.05.2018

№ 2-522/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Баляну Ашоту Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Баляну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 24.07.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Баляном А.Н. договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 273180 рублей сроком на 50 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик, в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнил ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018г. задолженность Баляна А.Н. составляет 162761,14 рубль. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Баляна А.Н. задолженность по договору кредитования № от 24.07.2012г. за период с 27.01.2015г. по 20.03.2018г. в размере 162761 рубль 14 копеек, из них: 134801,86 рубль – задолженность по основному долгу и 27959,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4455,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства не явилась, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Балян А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2012г. ПАО «Восточный экспресс Банк» заключило с Баляном А.Н. договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 273180 рублей сроком на 47 месяцев под 24,5% годовых.

В свою очередь Балян А.Н. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях установленных договором, размер ежемесячного взноса – 10739,08 рублей (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга), начисленных процентов, а также включает в себя платеж за присоединение к программе страхования.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик, в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Ответчик Балян А.Н. был ознакомлен и согласен с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Также установлено, что с момента получения суммы кредита Балян А.Н. не надлежащим образом исполнял обязательства по договору, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 27.01.2015г. по 20.03.2018 года задолженность по договору № от 24.07.2012г. составляет 162761 рубль 14 копеек, из них: 134801,86 рубль – задолженность по основному долгу, 27959,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от 24.07.2012г. или иного ее размера ответчиком Баляном А.Н. суду не представлено.

С учетом того, что Балян А.Н. длительное время допускает нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности Баляном А.Н. не представлено, суд находит требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Баляна А.Н. кредитной задолженности в размере 162761,14 рубль подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Баляна А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4455,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Баляну Ашоту Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баляна Ашота Николаевича в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 24.07.2012г. за период с 27.01.2015г. по 20.03.2018г. в размере 162761 (сто шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 14 копеек, из них: 134801,86 рубль – задолженность по основному долгу, 27959,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Баляна Ашота Николаевича в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4455 (четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин