Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2020 ~ М-449/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-550/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова А. Н. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Слепцов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла моя бабушка Слепцова А. С., о чем выдано свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Наследниками первой очереди после её смерти были дети наследодателя: отец истца Слепцов Н. А. и его брат Слепцов Г. А..

Никто из них не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец истца Слепцов Н. А. фактически принял наследство после смерти матери, продолжая жить в принадлежавшем Слепцовой А.С. жилом доме и неся все соответствующие расходы.

Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства своим отцом Слепцовым Н.А. после смерти Слепцовой А.С. истец не имеет возможности, поэтому вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер отец истца Слепцов Н.А., а ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер его брат Слепцов Г. А.

Слепцов А.Н. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады.

Поскольку отец истца при жизни не успел оформить свои наследственные права, но фактически принял наследство, Слепцов А.Н. вынужден обратиться в суд с данным иском об установлении факта принятия наследства его отцом и включении в наследственную массу недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по праву собственности умершей Слепцовой А.С.

Согласно техническому паспорту, выданному КП НО «Нижтехинвентаризация» жилой дом имеет общую площадь 31,2 кв.м.

Согласно дубликату свидетельства о праве собственности № земельный участок площадью 0,4 га (4000 кв.м.) по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность Слепцовой А.С.

Таким образом, в наследственную массу после смерти Слепцовой А.С. вошли земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

Поскольку отец истца фактически принял наследство, в наследственную массу после его смерти подлежит включению указанное недвижимое имущество.

В связи с чем за Слепцовым А.Н., как за наследником первой очереди, может быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства Слепцовым Н. А. после смерти матери Слепцовой А. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за Слепцовым А. Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 4000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Слепцов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области Вилков С.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна, представил заявление в суд, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Слепцов Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Слепцова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 15).

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Слепцов Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 16).

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОЗАГС Починковского района ГУ ЗАГС Нижегородской области, установлено, что Слепцов Н. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец Слепцов А. М., мать Слепцова А. С. (л.д. 25).

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Слепцов А. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец Слепцов Н. А., мать Туркова В. Н. (л.д. 24).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Починковского района Нижегородской области, установлено, что Слепцов А. Н. является наследником после смерти Слепцова Н. А. на имущество, состоящее из:

права на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № Лукояновского ОСБ АК СБ РФ, в операционной кассе вне кассового узла № <адрес> по счетам:

№/ остаток денежных средств во вкладе на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 руб. 78 коп. / пятьдесят шесть рублей 78 копеек / подлежит начислению компенсации,

№/ остаток денежных средств во вкладе на ДД.ММ.ГГГГ 57 руб. 04 коп. / пятьдесят семь рублей 04 копейки / подлежит начислению компенсации,

№/ остаток денежных средств во вкладе на ДД.ММ.ГГГГ 31 руб. 68 коп. / тридцать один рубль 68 копеек/ подлежит начислению компенсации,

№ закрыт в 1992 году, остаток денежных средств во вкладе на ДД.ММ.ГГГГ 00 руб. 00 коп. / ноль рублей / подлежит начислению компенсации,

№ закрыт в 1992 году, остаток денежных средств во вкладе на ДД.ММ.ГГГГ 00 руб.00 коп. / ноль рублей / подлежит начислению компенсации,

№ закрыт в 1992 году, остаток денежных средств во вкладе на ДД.ММ.ГГГГ 00 руб.00 коп./ноль рублей/, подлежит начислению компенсации.

Вклады подлежат начислению компенсации на ритуальные услуги в общей сумме 6 000 руб.00 коп. / шесть тысяч рублей / (л.д. 17).

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, умершей Слепцовой А. С. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН на земельный участок кадастровый №, площадью 4000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного КП НО «Нижтехинвентаризация» Починковское отделение, установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет назначение жилое, год постройки 1955, общую площадь, 31,2 кв.м., жилую 31,2 кв.м. (л.д. 20-22).

Согласно дубликата свидетельства на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения №, Слепцова А. С. является собственником земельного участка, площадью 0,40 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Слепцов А.Н. является наследником первой очереди после смерти отца Слепцова Н. А., второй очереди после смерти бабушки Слепцовой А. С.. Отец истца Слепцов Н. А. фактически принял наследство после своей матери (бабушки истца) Слепцовой А. С..

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Слепцов А.Н. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти отца Слепцова Н.А., который принял наследство после смерти матери Слепцовой А.С., а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался жилым домом, земельным участком и всем имуществом, оставшимся после смерти отца, что сторонами не оспаривается.

Напротив ответчик администрация Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, факт принятия наследства Слепцовым Н.А. и право собственности Слепцова А.Н. не оспаривает, напротив ответчик иск признал.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что иск Слепцова А. Н. к администрации Пеля-Хованского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Слепцова Н.А. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиками, истец не просит взыскать с ответчиков судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепцова А. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Слепцовым Н. А. после смерти матери Слепцовой А. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Признать за Слепцовым А. Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок кадастровый №, площадью 4000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 31,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п В.В. Дурнин

Копия верна.

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина