Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2021 ~ М-1696/2021 от 28.06.2021

Производство № 2-2432/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003805-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего     Коршунова Н.А.,

при секретаре         Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Елены Борисовны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая Е.Б. обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража , расположенного по адресу: <адрес> Истец является наследником 1 очереди. Однако данный гараж в наследственную массу включен не был по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Савицкая Е.Б. указывает, что в настоящее время бремя содержания имущества в виде спорного гаража лежит на ней, она продолжает пользоваться гаражом, осуществлять уход.

Просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и признать за собой право собственности на гараж <адрес>

Истец Савицкая Е.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации города Смоленска в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года родилась Савицкая Е.Б. (л.д. 12).

Родителями истца являются: ФИО1. и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года отец истца – ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

При жизни ФИО1 принадлежал гараж <адрес>», что подтверждается архивными выписками Администрации г. Смоленска и соответствующей членской книжкой (л.д. 14, 17-21).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике данного гаража отсутствуют, право в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ответу архивного отдела Администрации г. Смоленска от 26.12.2019, в документах архивных фондов исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов города Смоленска за 1989-1991 годы решения о вводе в эксплуатацию гаража <адрес> не обнаружено (л.д. 15).

После смерти ФИО1., открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес>

Указанное имущество принято Савицкой Е.Б., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.2020.

Других наследников у ФИО1 по делу не установлено.

Истец указывает, что гараж <данные изъяты> в наследственную массу включен не был по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности умершего на гараж. При этом, ее отец при жизни осуществлял права собственника в отношении вышеуказанного гаража, оплачивал все текущие платежи. В настоящее время бремя содержания имущества в виде спорного гаража лежит на Савицкой Е.Б., она осуществляет уход, производит необходимые платежи.

Не доверять данным сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются письменными материалами дела.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 являлся членом <данные изъяты>», строительство спорного гаража осуществлено им на земельном участке, предоставленном специально для этих целей, при жизни ФИО1 осуществлял права собственника в отношении спорного гаража, паевой взнос за гараж выплачен полностью, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, после смерти ФИО1., наследником, изъявившим желание принять наследство в виде спорного гаража, по закону является его дочь – Савицкая Е.Б.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и пр.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность, участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, учитывая, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении части имущества, оставшегося после смерти отца (денежные вклады, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру), а также то обстоятельство, что гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1., право собственности на рассматриваемый гараж также перешло к Савицкой Е.Б. в порядке наследования по закону, дополнительного установления юридического факта принятия наследства в данном случае не требуется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савицкой Елены Борисовны - удовлетворить.

Признать за Савицкой Еленой Борисовной право собственности на гараж <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                        Н.А. Коршунов

2-2432/2021 ~ М-1696/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савицкая Елена Борисовна
Ответчики
Администрация г. Смоленск
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Коршунов Никита Александрович
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2021Дело оформлено
22.09.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
24.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее