Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4875/2012 ~ М-4056/2012 от 01.10.2012

дело № 2-4875/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 4 декабря 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Пушкино, МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении юридического факта родственных отношений с родной сестрой А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указала, что А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является её родной сестрой. При жизни А. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником к ее имуществу, других наследников нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру оказано в связи с отсутствием документов, удостоверяющих родство наследника с наследодателем.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца из числа ответчиков исключена администрация городского поселения Пушкино, в качестве третьего лица привлечено Пушкинское управление ЗАГС Московской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, и месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д.49).

Представитель третьего лица Пушкинского управления ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.50), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты родственных отношений, владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А. (свидетельство о смерти л.д. 5).

При жизни А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).

Истец М.. является родной сестрой А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец М. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении, в котором в графе отец указан С., в графе мать С. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ умерла С. (запись акта о смерти л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ умер С. (свидетельство о смерти л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ М. зарегистрировала брак с М., после регистрации брака ей присвоена фамилия М., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.24).

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации рождения С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве Главного управления ЗАГС Московской области по Пушкинскому району отсутствует (л.д.25). Таким образом, родственные отношения между истцом и умершей не подтверждаются полностью сведениями актовых записей. Установление юридического факта родственных отношений влечет для истца возникновение имущественных прав и не может быть подтверждено в ином порядке.

Из представленной в материалы дела записи акта о браке следует, что С., 1931 г.р., зарегистрировала брак с З., после регистрации брака присвоена фамилия З. (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ умер З. (свидетельство о смерти л.д.11).

З., согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировала брак с А., после регистрации брака ей присвоена фамилия А. (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ умер А. (запись акта о смерти л.д.36).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., М., К. показали, что истец и умершая А. являются родными сестрами.

Из справки нотариуса К. следует, что заведено наследственное дело к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является сестра М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документы, подтверждающие родственные отношения, в наследственном деле отсутствуют (л.д.48).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является родной сестрой А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, которые последовательны и не противоречат друг другу, а также документами, содержащими сведения об актах гражданского состояния.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец, являясь наследником второй очереди к имуществу А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявление к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М. к МРИ ФНС № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-4875/2012 ~ М-4056/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухина Валентина Михайловна
Ответчики
МРИ ФНС №3 по Московской области
Администрация г/п Пушкино
Другие
ЗАГС
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Подготовка дела (собеседование)
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2012Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее