Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 25.03.2015

Дело № 1-42/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года                                  пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,

защитника Жингель Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № №,

подсудимых Вишнягова А.Г. и Коротких В.А.,

потерпевших ФИО9, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вишнягова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Коротких <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Вишнягов А.Г. совершил кражу (эпизод №1), то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Вишнягов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилого помещения, подошел к квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО9. Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени Вишнягов А.Г. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оконному проему вышеуказанной квартиры и из корыстных побуждений, умышленно, с помощью имеющегося при себе гвоздя, вырвал деревянные штапики и выставил стекло в оконной раме, после чего незаконно, через образовавшийся проем проник в жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО9, <данные изъяты>. С похищенным имуществом Вишнягов А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Кроме того, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. совершили кражу (эпизод №2), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого помещения, принадлежащего ФИО3 расположенного по адресу: <адрес> Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. группой лиц по предварительному сговору, действую из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, через забор, проникли на приусадебный участок вышеуказанного дома, подошли к оконному проему и с помощью принесенной с собой монтировкой Вишнягов А.Г. умышленно выставил оконную раму, после чего через образовавшийся проем, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. незаконно проникли в жилище, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ФИО3, <данные изъяты>. С похищенным имуществом Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Так же Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. совершили кражу (эпизод №3), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступление ими были совершено при следующих обстоятельствах

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого помещения, принадлежащего ФИО3, находящегося по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно, через забор, проникли на приусадебный участок вышеуказанного дома, подошли к оконному проему умышленно выставили оконную раму, после чего через образовавшийся проем, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. незаконно проникли в жилище, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ФИО3, <данные изъяты>. С похищенным имуществом Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Кроме того, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. совершили кражу (эпизод №4), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Преступление ими были совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, Вишнягов А.Г. и Коротких В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилого помещения, принадлежащего ФИО4 находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. группой лиц по предварительному сговору, действую из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли на приусадебный участок вышеуказанного дома, подошли к оконному проему, где Вишнягов А.Г. с помощью имеющегося при себе ножа, умышленно выдернул деревянные штапики и выставили стекло в оконных рамах, вырвал металлическую решетку, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, а Коротких В.А. действуя согласованно с Вишняговым А.Г. остался стоять на приусадебном участке для наблюдения за окружающей местностью с целью предупредить Вишнягова А.Г. о приближении иных лиц. Совместными преступными действиями Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а <данные изъяты> С похищенным имуществом Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Помимо этого, Вишнягов А.Г. совершил кражу (эпизод №5), то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ до № ДД.ММ.ГГГГ года, Вишнягов А.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилого помещения, подошел к квартире расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4 Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени Вишнягов А.Г. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оконному проему вышеуказанной квартиры и через имеющийся проем в оконной раме, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, проник в жилище, откуда тайно похитил <данные изъяты> принадлежащие ФИО4 С похищенным имуществом Вишнягов А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Кроме того, Вишнягов А.Г. совершил кражу (эпизод №6), то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с № минут ДД.ММ.ГГГГ до № минут ДД.ММ.ГГГГ года, Вишнягов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества из жилого помещения, подошел к квартире расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей ФИО10 Осуществляя свой преступный умысел, в вышеуказанный промежуток времени Вишнягов А.Г., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оконному проему вышеуказанной квартиры и с помощью имеющегося при себе гвоздя вытащил деревянные штапики и стекло в оконной раме, после чего незаконно, через образовавшийся проем проник в жилище, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ФИО10, <данные изъяты>. С похищенным имуществом Вишнягов А.Г. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. заявили ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. и их защитник данные ходатайства поддержали, указав, что подсудимые заявили ходатайства добровольно - после консультаций с защитником; виновными себя в содеянном признали полностью; с квалификацией содеянного согласны; осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимым разъяснены и понятны. Они понимают, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знают, что назначенное каждому их них наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания: для Вишнягова А.Г., предусмотренного санкцией п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для Коротких В.А., предусмотренного санкцией п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которым подсудимые согласились.

Потерпевшие ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО10 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Наказание просили назначить Вишнягову А.Г. и Коротких В.А. на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные им в ходе предварительного следствия гражданские иски о взыскании в его пользу с Вишнягова А.Г. материального ущерба в размере № рублей за испорченное стекло и морального вреда в размере №, а так же о взыскании в его пользу с Вишнягова А.Г. и Коротких В.А. материального ущерба в размере №, поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск о взыскании с Вишнягова А.Г. и Коротких В.А. в его пользу № стоимость похищенных вещей, поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержал заявленные подсудимыми и их защитником ходатайства о применении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимых Вишнягова А.Г. и Коротких В.А. в совершении вменяемых каждому из них преступлений доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Вишнягова А.Г.: по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9 (эпизоду № 1) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества: <данные изъяты>, принадлежащих ФИО3 (эпизод № 2) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества: <данные изъяты>, принадлежащих ФИО3 (эпизод № 3) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму № рублей (эпизод № 4) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму № рублей (эпизод № 5) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО10 (эпизод № 6) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия Коротких В.А.: по факту хищения имущества: <данные изъяты>, принадлежащих ФИО3 (эпизод № 2) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества: <данные изъяты>, принадлежащих ФИО3 (эпизод № 3) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО4 на сумму № рублей (эпизод № 4) следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимые Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. вину по предъявленному обвинению признали полностью, с квалификацией содеянного согласны. Заявленные гражданские иски ФИО4 на сумму № рублей и ФИО3 на сумму № рублей подсудимые Вишнягов А.Г. и Коротких В.А. признали в полном объеме. Вишнягов А.Г. предъявленный к нему потерпевшим ФИО4 иск о взыскании материального ущерба в размере № рублей за испорченное стекло и морального вреда в размере № не признал, просил оставить без рассмотрения.

При решении вопроса о мере и виде наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер каждого совершенного преступления, а также то, что все преступления являются умышленными и отнесены уголовным законодательством к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, личность каждого подсудимого:

- Вишнягов А.Г. характеризующегося по месту жительства положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим;

- Коротких В.А. характеризующегося по месту жительства положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности привлекался, ранее не судим.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Вишнягова А.Г. по всем шести эпизодам, суд признал совершение всех шести преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению подсудимым указанных преступлений.

Суд учитывает, что Вишнягов А.Г. по всем шести эпизодам: написал явки с повинной, которые суд счел допустимыми доказательствами по делу, так как они написаны подсудимым добровольно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, у него на иждивении находится один малолетний ребенок. Данные обстоятельства суд нашел смягчающими наказание подсудимого по всем шести эпизодам.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Вишнягова А.Г., общественной опасности содеянного им, мнения потерпевших, количества совершенных в течение полугода корыстных, умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, отсутствия постоянного места работы и источника дохода, суд считает, что Вишнягову А.Г. должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. При определении срока наказания суд учел личность подсудимого, мнение потерпевших и смягчающие наказание обстоятельства, а так же положения ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения для подсудимого Вишнягова А.Г. суд учитывает положения п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Коротких В.А. по всем трем эпизодам, суд признал совершение всех трех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению подсудимым указанных преступлений.

Суд учитывает, что Коротких В.А. по всем трем эпизодам: активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства суд нашел смягчающими наказание подсудимого по всем трем эпизодам.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого Коротких В.А., общественной опасности содеянного им, мнения потерпевших, суд считает, что Коротких В.А. должно быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как его исправление возможно без изоляции от общества. При определении срока наказания суд учел личность подсудимого, мнение потерпевших и смягчающие наказание обстоятельства, а так же положения ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом материального положения подсудимых Вишнягова А.Г. и Коротких В.А.., отсутствия у них постоянного места работы и других доходов, суд нашел возможным не назначать Вишнягову А.Г. и Коротких В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, а так же с учетом личности подсудимых, смягчающих наказание обстоятельств не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом личности подсудимых Вишнягова А.Г. и Коротких В.А., обстоятельств, неоднократности однородных преступлений и тяжести совершенных ими преступлений, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированных им в вину преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом не установлены обстоятельства, которые являются исключительными для подсудимых Вишнягова А.Г. и Коротких В.А. позволяющими применить к ним положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иск, заявленный потерпевшим ФИО4 о взыскании с Вишнягова А.Г. и Коротких В.А. в его пользу № рублей, и признанный обоими подсудимыми в суде, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Иск, заявленный потерпевшим ФИО3 о взыскании с Вишнягова А.Г. и Коротких В.А. в его пользу № рублей, и признанный обоими подсудимыми в суде, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Иск, заявленный потерпевшей ФИО4 на стадии предварительного следствия, о взыскании с Вишнягова А.Г. № рублей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку потерпевший в судебном заседании не участвовал, подсудимый возражал против удовлетворения иска и просил оставить его без рассмотрения в связи с тем, что не представлены доказательства причинения морального вреда и суммы имущественного ущерба. При этом суд находит возможным, признать за потерпевшим право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства, без оплаты государственной пошлины, о чем ему и разъяснить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>, хранящаяся в камере вещественных доказательств ММО МВД РФ «Шалинский» подлежит возвращению ее законному владельцу потерпевшему ФИО4.

Процессуальные издержки по уголовному делу ко взысканию не предъявлялись, так как дело рассматривалось в особом порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Вишнягова <данные изъяты> признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Вишнягову <данные изъяты> наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вишнягову <данные изъяты> изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Вишнягову <данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Коротких <данные изъяты> признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Коротких <данные изъяты> наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Коротких <данные изъяты> наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Коротких <данные изъяты> в течение указанного срока не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, с целью установления необходимости прохождения лечение от алкогольной зависимости, в случае необходимости пройти такое лечение.

Меру пресечения Коротких <данные изъяты> оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Вишнягова <данные изъяты> и Коротких <данные изъяты> в пользу потерпевшего ФИО4 в возмещение причиненного материального ущерба № рублей.

Взыскать солидарно с Вишнягова <данные изъяты> и Коротких <данные изъяты> в пользу потерпевшего ФИО3 в возмещение причиненного материального ущерба № рублей.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим ФИО4 в размере № рублей оставить без рассмотрения с разъяснением ему права на обращение с этим иском в суд в рамках гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящуюся в камере вещественных доказательств ММО МВД РФ «Шалинский» вернуть ее законному владельцу потерпевшему ФИО4.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, а подсудимыми содержащимися под стражей – в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению либо по назначению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 08.04.2015 года.

Председательствующий судья С.Н. Миронова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>