Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1959/2015 ~ М-1649/2015 от 16.09.2015

№ 2-1959/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мошенское 13 октября 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Мироновой Е.А.,

с участием представителя истца и.о. прокурора Мошенского района Новгородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Мошенского района Новгородской области, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Центр дополнительного образования» о создании альтернативной версии веб-сайта, размещенного по адресу: htpp://cdo.5310skom.edusite.ru/, имеющего минимальное число графических элементов в срок до 1 ноября 2015 года и размещение на главной странице веб-сайта текстовой гиперссылки в срок до 1 ноября 2015 года,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлениям к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Центр дополнительного образования» с исковым заявлением о создании альтернативной версии веб-сайта, размещенного по адресуhtpp://cdo.5310skom.edusite.ru/, имеющего минимальное число графических элементов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и размещение на главной странице веб-сайта текстовой гиперссылки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав в обосновании, что <адрес> проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями Мошенского муниципального района требований законодательства о социальной защиты инвалидов. В ходе проведенной проверки, установлено, что требования действующего законодательства администрацией МАОУ «Центр дополнительного образования» должным образом не исполняются, а именно при исследовании официального сайта МАОУ «Центр дополнительного образования», размещенного по адресу: htpp://cdo.5310skom.edusite.ru/, установлено, что альтернативной версии сайта для инвалидов по зрению, а также гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих не имеется, что является нарушением ГОСТ 52872-2012 «Интернет – ресурсы «требования доступности для инвалидов по зрению», утвержденный приказом Росстандарта ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

Отсутствие альтернативной версии сайта указанного образовательного учреждения для инвалидов по зрению затрудняет доступ к информации, размещенной на веб-сайте учреждения, тем самым нарушают их, закрепленное ч. 4 ст. 20 Конституции РФ, право свободно искать, получать информацию любым законным способом. Кроме того, затруднен и доступ слабовидящих граждан для реализации своего права.

Просит обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Центр дополнительного обазования» создать альтернативную версию веб-сайта, размещенного по адресу: htpp://cdo.5310skom.edusite.ru/, имеющего минимальное число графических элементов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и разместить на главной странице веб-сайта текстовую гиперссылки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании и.о. прокурора ФИО3 представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением. Просит производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от исковых требований является правом истца и в реализации данного права ему не может быть отказано на основании ст. 46 Конституции РФ, которая предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой. Письменное заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.

Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора <адрес> по исковому заявлению, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Центр дополнительного образования» о создании альтернативной версии веб-сайта, размещенного по адресу: htpp://cdo.5310skom.edusite.ru/, имеющего минимальное число графических элементов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и размещение на главной странице веб-сайта текстовой гиперссылки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску и.о. прокурора <адрес> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Центр дополнительного образования» о создании альтернативной версии веб-сайта, размещенного по адресу: htpp://cdo.5310skom.edusite.ru/, имеющего минимальное число графических элементов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и размещение на главной странице веб-сайта текстовой гиперссылки в срок до ДД.ММ.ГГГГ– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.В. Цабулева