Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-271/2020 от 14.07.2020

Дело № 1- 271/2020

УИД 26RS0035-01-2020-002839-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 августа 2020 года     г.     Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,

подсудимого Чернозубова В.С.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы № 2 Шпаковского района Ставропольского края Сагатова С.М., представившего удостоверение №, выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Афониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Чернозубова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего, по найму, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Чернозубов В.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь в квартире №, расположенной в многоквартирном домовладении № по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взял находившиеся на деревянной полке в коридоре данной квартиры ключи от автомобиля марки «ROVER», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, проник в салон автомобиля, припаркованного во дворе многоквартирного домовладения по вышеуказанному адресу и реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, осуществил ключом запуск двигателя, привел автомобиль в движение и совершил поездку с места неправомерного завладения до участка автодороги, расположенного возле домовладения № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут противоправные действия Чернозубова B.C. были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю, в результате чего автомобиль был изъят из его незаконного владения.

Таким образом, Чернозубов В.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Чернозубовым В.С., при этом указал, что ущерб причиненный преступлением полностью заглажен, ни моральных, ни материальных претензий к подсудимому не имеется, состоялось добровольное примирение.

Подсудимый Чернозубов В.С., а также его защитник поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Потерпевший №1 раскаивается в содеянном, вину признает полностью, ущерб потерпевшему возмещен, каких-либо претензий к нему не имеется, состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Сурменев С.И. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Тоже положение содержится в ст. 25 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что подсудимым Чернозубовым В.С. преступление совершено впервые. В соответствии со ст. 15 УК РФ инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории средней тяжести.

Из заявления потерпевшего Потерпевший №1 следует, что причиненный подсудимым вред заглажен, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется.

Поскольку предусмотренные ст. 76 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим выполнены, имеется свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, отсутствуют иные лица пострадавшие от преступления, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чернозубова В.С.

При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ производство по уголовному делу в отношении подсудимого Чернозубова В.С. должно быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Чернозубова Вячеслава Сергеевича освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Чернозубова Вячеслава Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения, избранную Чернозубову Вячеславу Сергеевичу в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ROVER», государственный регистрационный знак №, ключ от замка зажигания автомобиля «ROVER», свидетельство о регистрации №, считать переданными по принадлежности Потерпевший №1

Вещественные доказательства: конверт с двумя отрезками СДП со следами пальцев рук, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья:

Е.Л. Климов