Дело № 2-124/2016
Определение
гп Северо-Енисейский 15 августа 2017 года
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.,
при секретаре Команич М.О.
с участием:
представителя ответчика ООО АС «Прииск Дражный» Лифантьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Прииск Дражный» ( далее по тексту ООО АС «Прииск Дражный») об устранении нарушений лесного законодательства и возложении обязанности разработать проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу проекта освоения лесов в рамках договора аренды от 02.08.2016 года №351,
установил:
Истец Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ответчику ООО АС «Прииск Дражный» об устранении нарушений лесного законодательства, в котором просило возложить на ответчика обязанности разработать проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу проекта освоения лесов в рамках договора аренды от 02.08.2016 года №351 в отношении лесного участка из состава земель лесного фонда общей площадью 78,1585 га.
В дальнейшем от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчик удовлетворил его требования добровольно.
Представитель ответчика Лифантьев Д.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В заявлении об отказе от иска указано, что истцу известны последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ может быть изложен в письменном заявлении, которое приобщается к делу
В силу ст.220 п.3 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен надлежащим лицом и не нарушает прав третьих лиц.
При таких данных, суд полагает принять отказ истца от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил :
Принять отказ Министерства лесного хозяйства Красноярского края от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Прииск Дражный» об устранении нарушений лесного законодательства и возложении обязанности разработать проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу проекта освоения лесов в рамках договора аренды от 02.08.2016 года №№.
Производство по делу по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Прииск Дражный» об устранении нарушений лесного законодательства и возложении обязанности разработать проект освоения лесов и пройти государственную экспертизу проекта освоения лесов в рамках договора аренды от 02.08.2016 года №№ прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Судья Северо-Енисейского районного суда
Красноярского края Л.В.Иванова