Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7905/2014 ~ М-6856/2014 от 22.09.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2014 года

дело №2-7905/14              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С. А., Климовой О. АнатО., также действующей в интересах несовершеннолетнего Климова Н. С., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Климов С.А., Климова О.А., также действующая в интересах несовершеннолетнего Климова Н.С., обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Климовой О.А. совместно с членами ее семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение за Климовым С.А., Климовой О.А. и несовершеннолетним Климовым Н.С., при этом Краснова А.С., как член семьи, дала согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы - Климов С.А., Климова О.А., также действующая в интересах несовершеннолетнего Климова Н.С., в судебное заседание не явились, извещены, представитель истцов по доверенности Леус М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Краснова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ, действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, на основании доверенности, и Климовой О. А. заключен договор социального найма жилого помещения , согласно которому Климовой О.А. совместно с членами ее семьи: Климов С.А., Климов Н.С., Краснова А.С. (муж, сын, дочь) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.10). Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира предоставлена Климовой О.А. и совместно проживающим с ней членам семьи по договору социального найма (л.д.9). Данная квартира передана Климовой О.А. по акту приема-передачи (л.д.10а).

Согласно выписке из домовой книги, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.37), согласно выписке из лицевого счета Климова О.А. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.11).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-16).

Из представленных документов следует, что Климов С.А., Климова О.А. и несовершеннолетний Климов Н.С. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.22-33, 39-44, 48-59).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Долговым В.М., Краснова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя Климовой О. АнатО., Климова С. А., Климова Н. С.. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей разъяснены (л.д.38).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.36).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Климовой О.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, истцы зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Краснова А.С., как член семьи, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Климова С.А., Климовой О.А., Климова Н.С., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Климовой О. А., Климовым С. А., Климовым Н. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/3 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова С. А., Климовой О. АнатО., также действующей в интересах несовершеннолетнего Климова Н. С., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Климовой О. А., Климовым С. А., Климовым Н. С. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-7905/2014 ~ М-6856/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климов Сергей Александрович
Климова Ольга Анатольевна
Ответчики
Министерство обороны РФ
ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Департамент жилищного обеспечения МО РФ
Другие
Краснова Анна Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гурина Лариса Ревмировна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
22.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Подготовка дела (собеседование)
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее