Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2016 (5-1370/2015;) от 23.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 2 февраля 2016 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя Куличкова А.Н.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" Куличкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павловского Посада Московской области, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2015 года около 4 часов 45 минут утра Куличков А.Н., управляя по страховому полису автомобилем «МАРКА1» гос.номер , около дома № по ул. <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, произвел наезд на стоящие автомобили: «МАРКА2» гос.номер , «МАРКА3» гос.номер , «МАРКА2» гос.номер , «МАРКА4» гос.номер . В результате указанного ДТП пассажирке автомобиля «МАРКА1» гос.номер ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения признал частично, и пояснил, что он признает факт того, что нарушил ПДД РФ, однако, пассажир ФИО1 не была пристегнута ремнем безопасности, несмотря на его просьбу.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанного ДТП, пояснив, что правонарушитель не просил её пристегнуться, а была ли она пристегнута, она сейчас не помнит. На строгом наказании правонарушителя она не настаивает.

Вина Куличкова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом:

протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОГИБДД; спецсообщением; справкой по ДТП; мед.справкой; определением о проведении по делу административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; фототаблицей; справкой о ДТП; объяснениями: Куличкова А.Н., ФИО2., ФИО3 ФИО4 ФИО5 определением о назначении судебно-медицинской экспертизы; заключением эксперта; учетной карточкой правонарушителя.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми и полученными с соблюдением Закона.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения указанного ДТП по вине Куличкова А.Н., доказан совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куличкова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии сторонам по делу.

Судья: Закурин И.А.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель платежа-УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»);

Банк получателя-отделение 1 Москва;

Расчетный счет-40101810600000010102;

БИК-044583001; КБК-188 1 16 300 20 01 6000 140; ОКТМО-46645000;

ИНН-5035010545; КПП-503501001; Штраф за нарушение ПДД;

УИН-18810450152710015747.

5-30/2016 (5-1370/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Куличков Андрей Николаевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Закурин Игорь Анатольевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
24.12.2015Передача дела судье
24.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2016Рассмотрение дела по существу
10.02.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
16.03.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее