Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-331/2016 от 29.04.2016

Дело № 1-331/2016

       следственный номер 552851

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                                          11 мая 2016 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурораМильковского района Камчатскогокрая Белан Ю.А.,

подсудимого Кривошеева ФИО11

защитника – адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение №8 и ордер №010906 от 11мая 2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривошеева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего без регистрации в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, работающего в <данные изъяты>, с неполным средним образованием, военнообязанного, судимого:

- 11 марта 2008 года по п. «а» ч.3ст.158 УК РФк 2 годам 8 месяцам лишения свободыв исправительной колонии общего режима, освобожденного19.10.2010 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по данному делу с 15 марта 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО18 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в городе Петропавловске – Камчатскомпри следующих обстоятельствах.

16 декабря 2015 года в 19 часов Кривошеев, находясь на участке местности в 30 см от склада №10 ООО «Транс-Атлантис» по ул. Вулканная, 21 – а, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства у лица, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется,решил незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, после чего,используя сотовый телефон, посредством сети Интернет, в социальной сети «Друг Вокруг», путем переписки с лицом, предлагавшим услуги по реализации наркотических средств синтетического происхождения, заказал шесть свертков с наркотическим средством, стоимостью 500 рублей за 1 предварительно расфасованный сверток.

Затем, примерно в 20 часов того же числа Кривошеев в магазине «Связной», расположенном в торговом комплексе «Десятка»по пр. Победы, 63 - а, через ресурсы платежной системы «Киви кошелек», оплатил путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей лицу,в отношении которого уголовное преследование по данному делу не осуществляется, которое посредством передачи текстовых сообщений уведомило Кривошеева о местонахождение наркотического средства. После чего, Кривошеев проследовал по пр. Победы, 51, где в 21 час на участке местности, расположенном справа на крыльце лестницы, указанного дома, забрал пакет, содержащий шесть бумажных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая наркотические средства метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним:MMB(N)-2201) и метил 2- [1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N) - 2201), которые рассматриваются как производные (являются производными) наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и измельченные части растения, включенноевсписок 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681,массой не менее 8,49 грамма,что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,составляет крупный размер, которое незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, при себе в левом кармане куртки, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота, т.е. до момента проведения 19 декабря 2015 годав период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30осмотра квартиры 2 дома 7 по ул. Бийская, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъятоиз левого кармана куртки, принадлежащей Кривошееву.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Кривошеева ФИО13 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

- подсудимый, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

- подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15УПК РФ;

    - наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы;

- государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из <данные изъяты>, Кривошеев имеет непогашенную судимость (т.2 л.д.9 – 15, 22 – 35).

За время проживания в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>подсудимый зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (т.2 л.д.40).

За период отбывания наказания <данные изъяты> Кривошеев допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, имел поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, спокойный, уравновешенный, общительный, на профилактическом учете не состоял, на момент освобождения характеризовался положительно (т.2 л.д.43).

По месту работы в <данные изъяты> характеризуется дисциплинированным, трудолюбивым и ответственным работником (т.2 л.д.44).

<данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличиемполинаркомании нуждается в лечении, медико-социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ,противопоказаний для данного лечения нет (т.1 л.д.218 – 219).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, <данные изъяты> (т.2 л.д.45), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом объяснения Кривошеева от 19 декабря 2015 года (т.1 л.д.16 – 17).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и инкриминируемого деяния, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, Кривошееву должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ограничениями, установленными ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, ранее судимого за тяжкое преступление, совершившего инкриминируемое деяние в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не усматривает оснований для назначенияКривошееву наказания с применением ст.73 УК РФ.

    Также, не имеется оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Положительные характеристики Кривошеева с места работы и места отбывания наказания, раскаяние в содеянном, сведения о <данные изъяты>, наряду с его отношением к инкриминируемому деянию, с учетом его поведения во время и послесовершения преступления, не наступления тяжких последствий в результате его совершения, а также смягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными обстоятельствами и полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Кривошеева опасного рецидива преступлений, назначенное наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства подлежит зачёту в срок лишения свободы.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцову А.П. в размере 1320 рублей (т.2 л.д.53 – 54),адвокату Домрачеву В.Г. в размере 1320 рублей (т.2л.д.55 – 56), адвокату Марычеву Б.Г. в размере 9240 рублей (т.2 л.д.57 – 58)за юридическую помощьподсудимому на предварительном следствии, а также адвокату Марычеву Б.Г. в судебном заседании в размере 1320 рублей, всего в сумме 13200 рублей, всоответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФи ч.5 ст.62 УК РФ,

приговорил:

ПризнатьКривошеева ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с 11мая 2016 года,с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения.

Зачесть Кривошееву ФИО15. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 15 марта2016 года по 11мая 2016 года.

Вещественные доказательства,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому: полимерный пакет № 1 с пятью свертками из фрагментов бумаги, внутри которых содержится измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет; полимерный пакет № 2, с находящейся в нем полимерной бутылкойбез дна со следами коричневого цвета, - хранитьдо принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Процессуальные издержки в сумме 13200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Освободить Кривошеева ФИО16 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Подлинник приговора (постановления) подшит в деле № ______________________

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу.