Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2014 ~ М-493/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-555/2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Обь Новосибирской области                                                              «25» ноября 2014 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                         Шинко Ж.А.

При секретаре                                           Перфильевой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Балахниной Маргариты Ивановны к Сорокиной Наталье Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

       Балахнина М.И. обратилась в суд с иском к Сорокиной Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала следующее:

      С ДД.ММ.ГГГГ года истец является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: г<адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает ее сын Карпов Г.В.. В ДД.ММ.ГГГГ году сын заключил брак с Сорокиной Н.В., который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сорокина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года проживала по указанному адресу, однако, в связи с расторжением брака и прекращением ведения совместного хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ года выселилась из квартиры. При выселении забрала свои личные вещи, а также мебельную стенку и выехала в неизвестном ей направлении. В последние годы между ее сыном, ею и Сорокиной были неприязненные отношения, в связи она не уведомила истицу и бывшего мужа о своем будущем местонахождении. Фактически их отношения прекращены, с момента выезда она перестала быть членом ее семьи. Ответчик добровольно с регистрационного учета сняться отказывается. Наличие регистрации ответчика создает истице препятствия в оплате квартиры в полном объеме и получении полагающейся ей субсидии. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.

        В судебном заседании истица Балахнина М.И. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

       Третье лицо Карпов Г.В. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные истицей требования, поскольку брак между ним и Сорокиной Н.В. расторгнут, после подачи заявления о расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ года Сорокина, собрав все вещи, выехала из квартиры, не сообщив о месте нахождения.

      Представитель ответчика Сорокиной Н.В., местонахождение которой неизвестно, адвокат Шишебарова И.В., назначенная судом на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании полагала, что представленными доказательствами факт выезда из спорного жилого помещения Сорокиной Н.В., прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения нашел свое подтверждение, заявленные требования законны и обоснованны.

      Третье лицо ОООО «УК ДеЗ-2» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Суд, выслушав мнение участника процесса, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:

Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном собственника жилого помещения Карповым Г.В. и Сорокиной Н.В. был расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ года Сорокина Н.В. добровольно выехала из квартиры, забрав принадлежащие ей вещи, намерений вселиться в квартиру не высказывала.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьего лица, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, свидетельством о расторжении брака.

Таким образом, Сорокина Н.В., прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, добровольно выехав из спорного жилого помещения, утратила право пользования <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балахниной Маргариты Ивановны удовлетворить.

Признать Сорокину Наталью Васильевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Сорокиной Натальи Васильевны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                       (подпись)                                          Ж.А.Шинко

Копия верна

Судебное решение не вступило в законную силу «___»_________________2014 г.

Судья                                                            Ж.А. Шинко

               мп

Судебное решение вступило в законную силу «___»_________________2014 г.

Судья                                                                              Ж.А. Шинко

               мп

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-555/2014 ~ М-493/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балахнина Маргарита Ивановна
Ответчики
Сорокина Наталья Васильевна
Другие
ООО "УК ДЕЗ"-2
Шишебарова И.В.
Карпов Григорий Владиславович
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Шинко Жанна Анатольевна
Дело на сайте суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2014Передача материалов судье
15.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2014Предварительное судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2015Дело оформлено
18.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее