Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2018 (2-1091/2017;) ~ М-1037/2017 от 22.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Людмилы Ивановны к Баслаковой Татьяне Валентиновне и Соколовой Ольге Валентиновне о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Л.И. обратилась в суд с уточненным иском к Баслаковой Т.В. и Соколовой О.В. о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? долю в праве собственности на жилой дом с КН №, общей площадью *** кв.м, расположенные по адресу: ............, а также на денежные средства по счету №, открытому в подразделении № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Н. с причитающимися процентами в порядке наследования после брата Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просила признать за ней право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является дочерью М. (после заключения брака Х.А.), умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении истца ее матерью значится М.. При вступлении в брак ее матери с Х.А.. было выдано свидетельство о браке, где фамилия ее матери была указана как М.. Техническая ошибка в фамилии матери была исправлена на правильную М., о чем свидетельствует повторное свидетельство о заключении брака. От брака между Х.А. и Х.А.. родился сын – брат истца Х.Н. Она и брат вступили в наследство после умершей матери на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, по 1/2 доле за каждый. При оформлении документов на вступление в наследство после матери истец и ее брат Х.Н.. обращались в суд. Решением суда установлено, что допущенные в документах в фамилиях ошибки являются техническими ошибками. ДД.ММ.ГГГГ брат истца Х.Н.. умер. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако допущенные в личных документах ее матери и брата технические ошибки в написании их фамилий препятствует ей надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Истец Никитина Л.И. в судебное заседание не явилась, воспользовалась право ведения дела через представителя.

Представитель истца Ерохова И.С. в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме.

Ответчики Баслакова Т.В. и Соколова О.В. в судебное заседание не явились, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – Администрации сельского поселения «Торошинская волость» Пылева А.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № после Х.Н. материалы наследственного дела № после Х.А.., материалы гражданского дела № Псковского районного суда Псковской области, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных, предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умер Х.Н..

*** к нотариусу нотариального округа г. Пскова и Псковского района Николаевой В.К. с заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершего Никитина Л.И., указав иными наследниками после Х.Н.. его племянниц – Баслакову Т.В и Соколову О.В., отец которых умер в *** году.

Баслакова Т.В. и Соколова О.В. отказались от причитающихся им долей в наследстве после смерти их дяди Х.Н.., о чем представили нотариусу соответствующие заявления.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Никитиной Л.И. разъяснено об отсутствии подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследником, в связи с наличием в представленных документах разночтений в написании фамилий.

Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неправильное указание фамилии наследодателя в документах не позволило во внесудебном порядке беспрепятственно разрешить вопрос о получении соответствующих документов у нотариуса.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, свидетельства о праве на наследство и вступившие в законную силу судебные акты.

Решением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ за Никитиной Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м. и жилой дом с КН №, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ............, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в границах по координатам характерных точек, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером К. по ? доле за каждым, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Х.А..

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным выше решением Псковского районного суда установлено, что Никитина Л.И. и Х.Н.. являются родными братом и сестрой – детьми Х.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Допущенные в документах в фамилиях умершей Х.А.. на «Х.Н.» и ее сына Х.Н.. на «Х.Н.» признаны техническими ошибками.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Никитина Л.И. является наследником имущества Х.Н.., технические ошибки в документах Х.Н.. и Х.Н.. не позволили Никитиной Л.И. во внесудебном порядке оформить свои наследственные права. Указанные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных материалов дела. Ответчики против удовлетворения заявленных требований не возражали. Правопритязаний иных лиц на спорное имущество не установлено.

В материалах наследственного дела имеются сведения ПАО Сбербанк о том, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Н.. открыт счет в ПАО Сбербанк №, вклад действующий, остаток на дату смерти – 90118 рублей 77 копеек.

По счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанк №, остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ составил 3518 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация выплачена вкладчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2110 рублей 80 копеек.

Кроме того, имеется действующий счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО Сбербанк за номером № (ранее счет №), остаток на дату ДД.ММ.ГГГГ 9495 рублей, остаток на дату смерти 1 рубль 01 копейка. Компенсация в размере 9495 рублей выплачена вкладчику ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Банка на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в случае смерти в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, что соответствует Правилам осуществления в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092 "О порядке осуществления в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" ( в ред. от 13.12.2017 N 1538).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым признать за Никитиной Л.И. право собственности на вышеуказанные ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также на денежные средства и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Никитиной Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и ? долю в праве собственности на жилой дом с КН №, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ............, в порядке наследования после брата - Халявина Николая Андреевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитиной Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства по счету №, открытому в подразделении № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Н., с причитающимися процентами в порядке наследования после брата Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Иванова

Дело №

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

............ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Людмилы Ивановны к Баслаковой Татьяне Валентиновне и Соколовой Ольге Валентиновне о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Никитиной Людмилой Ивановной, 18 декабря 1939 года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью *** кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и ? долю в праве собственности на жилой дом с КН №, общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ............, в порядке наследования после брата - Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никитиной Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства по счету №, открытому в подразделении № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.Н., с причитающимися процентами в порядке наследования после брата Х.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Иванова

.