Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2014 от 16.09.2014

Дело № 2-843/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2014 года	г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» к Григорьевой А.А. и Степановой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Григорьевой А.А. и Степановой И.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что Григорьева А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Совместно с ней по указанному адресу проживает Степанова И.В. В течение длительного времени они не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> Просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики о слушании дела извещались неоднократно, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили, документов в обоснование возражений не представили, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с заключенным договором от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной суду справки о регистрации по месту жительства и составе семьи следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является ответчик Григорьева А.А., которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Её мать, Степанова И.В., была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт невыполнения ответчиками обязанностей по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается справками о начислениях и оплате за жилое помещение, согласно которым оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производилась, и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты>

При этом суд считает необходимым взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> солидарно с ответчиков Григорьевой А.А. и Степановой И.В., поскольку как следует из материалов дела Степанова И.В. была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Григорьевой А.А.

Суммы задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, которые составили ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой А.А. и Степановой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Взыскать с Григорьевой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Оленегорский городской суд.

Председательствующий

Верно.

Судья М.А. Черная