Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2014 ~ М-874/2014 от 27.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 02 июля 2014 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1078/2014 по иску Кузнецовой Е.А. к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Каменск – Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Каменск – Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту - НОУ Каменск – Уральская автомобильная школа ДОССАФ России) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <*****>. В обоснование иска указано, что истец работала в должности <*****> в НОУ Каменск – Уральская автомобильная школа ДОССАФ России в период с 22.11.2013г. по 21.02.2014г. За февраль 2014г. заработная плата Кузнецовой Е.А. не выплачена, что является нарушением требований закона. Ссылаясь на ст.ст. 236, 237, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, Кузнецова Е.А. просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец Кузнецова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на момент увольнения ей не была выплачена заработная плата за февраль 2014г., сумма долга составляла <*****>. В марте 2014г. истцу была частично выплачена задолженность по заработной плате в размере <*****>. В остальной части долг полностью сохраняется. Истец просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, с учетом согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из имеющегося в деле трудового договора от 21.11.2013г. следует, что Кузнецова Е.А. была принята в НОУ Каменск – Уральская автомобильная школа ДОССАФ России на должность <*****>, ей установлены условия оплаты труда: должностной оклад – <*****>., надбавка за интенсивность – <*****>., районный коэффициент – <*****>.

Из объяснений истца следует, что 21.02.2104г. трудовой договор между сторонами был расторгнут, приказ об увольнении Кузнецовой Е.А. не вручался.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетным листком за февраль 2014г. на имя Кузнецовой Е.А., выданным Каменск – Уральской автомобильной школой ДОСААФ России, долг за предприятием перед работником составляет <*****>.

Из объяснений истца Кузнецовой Е.А., не опровергнутых ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в марте 2014г. истцу была частично выплачена задолженность по заработной плате в сумме <*****>.

Доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате в большем размере в материалах дела нет.

Вследствие изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации расчет по выплате заработной платы в установленный законом срок с истцом произведен не был, в связи с чем со стороны ответчика перед истцом сохраняется задолженность по заработной плате в заявленном размере <*****>., подлежащая взысканию.

Учитывая изложенное, исковые требования Кузнецовой Е.А. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец была освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме <*****>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузнецовой Е.А. к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Каменск – Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» удовлетворить. Взыскать с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Каменск – Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу Кузнецовой Е.А. задолженность по заработной плате в сумме <*****>.

Взыскать с негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Каменск – Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <*****>.

Не участвующий в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2014 года.