Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2020 ~ М-4077/2020 от 10.09.2020

66RS0006-01-2020-003864-86

2-3547/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Богдановой Ю. А., с участием истца Румянцевой Е. А., представителя ответчика Стахеевой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Е. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга об отмене решения, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Румянцева Е. А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее - Управление) об отмене решения Управления от 21.08.2020 об отказе в назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», обязании включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы с 01.04.2005 по 10.03.2008, с 05.04.2008 по 13.02.2013, с 14.03.2013 по 12.01.2015 в должности медицинской сестры в АНО «Объединение «Стоматология», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.04.1998 по 30.04.1998, с 25.04.2003 по 25.05.2003, с 31.03.2008 по 04.04.2008, с 14.02.2013 по 13.03.2013, период работы с 01.01.2020 по 12.08.2020 в должности медицинской сестры в Муниципальном автономном учреждении «Детская городская больница №15», назначив к выплате пенсию с 13.08.2020, указав, что 13.08.2020 обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. Решением Управления от 21.08.2020 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ 30 лет.

В стаж не включены спорные периоды работы в должности медицинской сестры в АНО «Объединение «Стоматология». С 11.04.1990 работала в Стоматологической поликлинике №2 г. Свердловска, которая в 1993 году была переименована в Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №2», в 1994 году реорганизовано в Муниципальное учреждение «Территориальное медицинское объединение «Стоматология» путем слияния муниципальных учреждений, в 2000 году переименовано в Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11», в 2005 году реорганизовано в АНО «Объединение «Стоматология». С момента переименования организация сохранила прежний характер профессиональной деятельности, где оказывается медицинская помощь населению, работу выполняла в должности медицинской сестры.

Ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. На курсы направлялась работодателем по своей специализации, в эти периоды сохранялись рабочее место, средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд.

Также Управлением не включен в специальный стаж период работы с 01.01.2020 по 12.08.2020 в должности медицинской сестры в МАУ «Детская городская больница №15». В данный период работала в должности и учреждении, предусмотренных Списком, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, страховые взносы начислены и уплачены полностью. При этом неисполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета с кодом льготы застрахованного лица не может быть основанием для отказа во включении периодов работы в специальный страховой стаж.

В судебном заседании истец Румянцева Е. А. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика Стахеева Ю. А., не признав исковые требования, поддержала доводы письменных возражений, согласно которым 13.08.2020 Румянцева Е. А. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях»). Управлением отказано истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку на дату обращения у нее отсутствовал необходимый 30-летний стаж на соответствующих видах работ.

Спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации включению в специальный стаж не подлежат, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 (далее - Правила от 11.07.2002 №516), не предусмотрены курсы повышения квалификации; документальное подтверждение занятости на соответствующих видах работ при выработке установленной нагрузки отсутствует.

Периоды работы истца в должности медицинской сестры в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология» не могут быть включены в специальный стаж, поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 (далее - Список от 29.10.2002 №781). П. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781 (далее - Правила от 29.10.2002 №781), не предусмотрено структурное подразделение «филиал».

Периоды работы после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, не подтвержденные сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (реквизитом «выслуга лет»), не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что при рассмотрении права Румянцевой Е. А. на досрочную страховую пенсию по старости Управление определило, что стаж истца на соответствующих видах работ на 13.08.2020 составил 22 года 11 месяцев 19 дней.

Управление приняло решение < № > от 21.08.2020 об отказе Румянцевой Е. А. в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ 30 лет, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» (л. д. 11-15).

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности..., и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

П. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (ч. 1.1 ст. 30 Закона).

В Приложении 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» предусмотрен год возникновения права на страховую пенсию по старости - 2019, соответствующий ему срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 2, 5 ст. 30 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно названному решению, не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы истца с 01.04.2005 по 10.03.2008, с 05.04.2008 по 13.02.2013, с 14.03.2013 по 12.01.2015 в филиале №16 Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология» в должности медицинской сестры в лечебном отделении (с 01.10.2010 - в терапевтическом отделении №2, с 01.04.2013 - в терапевтическом отделении №1), поскольку наименование учреждения не предусмотрено Списком от 29.10.2002 №781.

Также Управлением не включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.04.1998 по 30.04.1998, с 25.04.2003 по 25.05.2003, с 11.03.2008 по 04.04.2008, с 14.02.2013 по 13.03.2013, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 не предусмотрены курсы повышения квалификации, в период которых не выполнялся объем работы в режиме нормальной продолжительности рабочего времени.

Кроме того, данные периоды не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (л. д. 11-15).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от 05.10.2020 (Румянцева Е. А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 28.11.1997), сведения о периодах работы с 01.04.2005 по 12.01.2015 предоставлены работодателем без указания кода выслуги, сведения об уплате страховых взносов имеются (л. д. 45-55).

Записями в трудовой книжке, уточняющей справкой АНО «Объединение «Стоматология» от 10.08.2020, сертификатами, свидетельством подтверждается, что Румянцева Е. А. работала в АНО «Объединение «Стоматология»:

с 11.04.1990 в должности медицинской сестры в Стоматологической поликлинике №2 г. Свердловска,

с 01.01.2004 переведена на должность медицинской сестры в лечебное отделение филиала №16,

с 01.10.2010 переведена на должность медицинской сестры в терапевтическое отделение №2 филиала №16 АНО «Объединение «Стоматология»,

с 01.04.2013 переведена на должность медицинской сестры в терапевтическое отделение №1 филиала №16 АНО «Объединение «Стоматология»,

с 12.01.2015 уволена.

За спорные периоды работы отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, простоев по вине работника и работодателя, отпуска по уходу за ребенком не было.

Находилась на учебе на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с 06.04.1998 по 30.04.1998, с 25.04.2003 по 25.05.2003, с 11.03.2008 по 04.04.2008, с 14.02.2013 по 13.03.2013.

С 11.04.1990 по 12.01.2015 работа осуществлялась в режиме полной рабочей недели, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Страховые взносы на Румянцеву Е. А. за период с 11.04.1990 по 12.01.2015 начислены и перечислены в Пенсионный фонд РФ в полном объеме.

Стоматологическая поликлиника №2 переименована в Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №2» 08.07.1993;

Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №2» переименовано в Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №2 Орджоникидзевского района» с 04.02.1994;

МУ «Стоматологическая поликлиника №2» реорганизовано в Муниципальное учреждение «Территориальное медицинское объединение «Стоматология» путем слияния муниципальных учреждений «Стоматологическая поликлиника №№6, 10, 11», Городской стоматологической поликлиники №4, а также Муниципального учреждения «Стоматологическая поликлиника №2 Орджоникидзевского района», войдя в его состав на правах филиала «Стоматологическая поликлиника №2» 23.01.1998;

с 27.06.2000 - переименовано в Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11»;

Филиал «Стоматологическая поликлиника №2» изменил название и с 14.11.2000 считается Филиал №2;

с 01.04.2005 - реорганизовано в форме преобразования и переименовано в Автономную некоммерческую организацию «Объединение «Стоматология» (л. д. 16-22, 23-24, 118-121).

Согласно уставам Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология», утвержденным 28.03.2005, 29.03.2013, 24.03.2014, данная организация является не имеющей членства некоммерческой организацией, созданной в порядке реорганизации в форме преобразования Муниципального учреждения «Стоматологическая поликлиника №11», Муниципальным образованием «Город Екатеринбург» в целях охраны здоровья граждан - предоставления стоматологических услуг широким слоям населения города Екатеринбурга. Организация является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного Муниципального учреждения «Стоматологическая поликлиника №11». Организация имеет в своем составе на правах филиалов обособленные структурные подразделения, расположенные вне места его нахождения, в том числе филиал №16.

Основными целями создания организации являются: предоставление медицинских услуг в области здравоохранения и охраны и охраны здоровья граждан; обеспечение доступности стоматологической помощи при высокой культуре и качестве обслуживания населения в условиях рыночных отношений; внедрение новых технологий, диагностики, профилактики и методов лечения в стоматологии. В соответствии с поставленными целями организация осуществляет следующие основные виды деятельности: предоставление стоматологических услуг для широких слоев населения г. Екатеринбурга, в том числе терапевтических, ортопедических, хирургических, ортодонтических и других медицинских услуг; оказание круглосуточной неотложной стоматологической помощи гражданам г. Екатеринбурга; участие в реализации льгот по изготовлению и ремонту зубных протезов (в рамках государственных и муниципальных заказов); оказание бесплатной стоматологической помощи населению в рамках выполнения программ обязательного медицинского страхования граждан (л. д. 59-85).

АНО «Объединение «Стоматология» имеет лицензии с 12.05.2005 на право осуществления медицинской деятельности, в том числе на оказание амбулаторно-поликлинической помощи: стоматология, стоматология терапевтическая, стоматология ортопедическая, стоматология хирургическая (л. д. 86-110).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» дано разъяснение, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

В судебном заседании установлено, что Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология» создано в результате изменения организационно-правовой формы Муниципального учреждения «Стоматологическая поликлиника №11», при этом организация осталась также некоммерческой, в ней сохранились те же цели, задачи и направления деятельности, которые ранее имело учреждение; характер профессиональной деятельности, функциональные обязанности, нагрузка медицинской сестры также не изменялись. При этом характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемые ею функциональные обязанности по занимаемой должности в АНО «Объединение «Стоматология» ответчиком не оспариваются. Кроме того, из решения Управления видно, что периоды работы истца в МУ «Стоматологическая поликлиника №11» до 01.04.2005 в той же должности включены в специальный страховой стаж истца (л. д. 11-15). Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что работа истца в должности медицинской сестры в АНО «Объединение «Стоматология» не отличается по своему характеру и специфике, условиям осуществляемой истцом работы, выполняемым ею функциональным обязанностям от работы в той же должности в МУ «Стоматологическая поликлиника №11», что позволяет установить их тождественность и зачесть в специальный стаж истца спорные периоды работы с 01.04.2005 по 10.03.2008, с 05.04.2008 по 13.02.2013, с 14.03.2013 по 12.01.2015.

В силу ст. 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего с 1972 года и в спорные периоды, при направлении рабочих и служащих для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Аналогичная норма содержится в настоящее время в ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со специальными нормативными актами для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, так как медицинские технологии совершенствуются, и специалист должен их знать.

Так как на курсы повышения квалификации истец направлялась работодателем, это было необходимо для подтверждения квалификации медицинского работника и связано с осуществлением медицинской деятельности, в связи с чем время нахождения на курсах должно расцениваться как продолжение медицинской деятельности, более того, в указанные периоды по месту работы истцу выплачивался средний заработок, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 06.04.1998 по 30.04.1998, с 25.04.2003 по 25.05.2003, с 31.03.2008 по 04.04.2008, с 14.02.2013 по 13.03.2013 в стаж работы, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии. При этом суд учитывает, что в указанные периоды истец работала в должности и учреждении, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Также Управлением не включен в специальный стаж истца период работы с 01.01.2020 по 12.08.2020 в должности медицинской сестры в поликлинике №2 отделения №4 в Муниципальном автономном учреждении «Детская городская больница №15», поскольку период работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (л. д. 11-15).

Из трудовой книжки, уточняющей справки МАУ «Детская городская больница №15» от 01.09.2020 следует, что с 16.09.2015 по 16.08.2020 Румянцева Е. А. работала в МАУ «Детская городская больница №15» в должности медицинской сестры поликлиники №2 отделения №4, работала постоянно полный рабочий день, полную рабочую неделю, в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

В спорный период в отпусках без сохранения заработной платы, на курсах усовершенствования, в учебных отпусках не находилась (л. д. 16-22, 116-117).

Поскольку наименование учреждения «больницы всех наименований» и наименование должности «медицинская сестра» предусмотрены Списком от 29.10.2002 №781, в спорный период с 01.01.2020 по 12.08.2020 Румянцева Е. А. выполняла работу в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, страховые взносы начислены в полном объеме, суд считает возможным включить в специальный стаж истца периоды ее работы с 01.01.2020 по 12.08.2020 в Муниципальном автономном учреждении «Детская городская больница №15» в должности медицинской сестры поликлиники №2 отделения №4.

При этом неисполнение работодателем обязанности по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в органы Пенсионного фонда в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не может быть основанием для отказа во включении периодов в специальный стаж истца.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась 13.08.2020 (л. д. 11-15).

Согласно ч. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 данного Закона, днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем. В силу ч. 3 указанной статьи Закона в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

Подтверждение медицинского стажа потребовало установления фактов в судебном порядке, истец реализовала свое право на защиту интересов.

Право на получение пенсии при наличии необходимого стажа возникает с момента приобретения права с учетом тех периодов, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

Без учета спорных периодов специальный страховой стаж истца на 13.08.2020 составил 22 года 11 месяцев 19 дней, с учетом спорных периодов - 33 года 05 месяцев 20 дней (на 31.12.2019 - 32 года 10 месяцев 08 дней). Расчет специального стажа:

периоды работы в филиале №16 АНО «Объединение «Стоматология» в должности медицинской сестры в лечебном отделении (с 01.10.2010 - в терапевтическом отделении №2, с 01.04.2013 - в терапевтическом отделении №1) с 01.04.2005 по 10.03.2008 - 02 года 11 месяцев 10 дней, с 05.04.2008 по 13.02.2013 - 04 года 10 месяцев 09 дней, с 14.03.2013 по 12.01.2015 - 01 год 09 месяцев 29 дней,

периоды нахождения на курсах повышения с 06.04.1998 по 30.04.1998 - 00 лет 00 месяцев 25 дней, с 25.04.2003 по 25.05.2003 - 00 лет 01 месяц 01 день, с 31.03.2008 по 04.04.2008 - 00 лет 00 месяцев 05 дней, с 14.02.2013 по 13.03.2013 - 00 лет 01 месяц 00 дней,

период работы в МАУ «Детская городская больница №15» в должности медицинской сестры поликлиники №2 отделения №4 с 01.01.2020 по 12.08.2020 - 00 лет 07 месяцев 12 дней,

всего 10 лет 06 месяцев 01 день.

22 года 11 месяцев 19 дней + 10 лет 06 месяцев 01 день = 33 года 05 месяцев 20 дней (на 31.12.2019 - 32 года 10 месяцев 08 дней).

Таким образом, стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, 30 лет 00 месяцев 00 дней приобретен истцом до 01.01.2019, следовательно, днем приобретения права истца на досрочное назначение пенсии является 13.08.2020.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Румянцевой Е. А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга об отмене решения, включении периодов в специальный страховой стаж, назначении и выплате пенсии удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга < № > от 21.08.2020 об отказе в назначении пенсии Румянцевой Е. А. отменить в части невключения спорных периодов в специальный страховой стаж.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, Румянцевой Е. А. периоды работы с 01.04.2005 по 10.03.2008, с 05.04.2008 по 13.02.2013, с 14.03.2013 по 12.01.2015 в филиале №16 Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология» в должности медицинской сестры в лечебном отделении (с 01.10.2010 - медицинская сестра в терапевтическом отделении №2, с 01.04.2013 - медицинская сестра в терапевтическом отделении №1), периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.04.1998 по 30.04.1998, с 25.04.2003 по 25.05.2003, с 31.03.2008 по 04.04.2008, с 14.02.2013 по 13.03.2013, период работы с 01.01.2020 по 12.08.2020 в Муниципальном автономном учреждении «Детская городская больница №15» в должности медицинской сестры поликлиники №2 отделения №4, назначить и выплачивать ей пенсию с 13.08.2020.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020.

Судья